+关注 私聊

  • 石头雨

    第12楼2018/03/19

    应助达人

    肯定也有一部分实质性的东西要改的。

0
    +关注 私聊

  • qlmkk

    第13楼2018/03/19

    理由说穿了只有一个：大家都想只拿钱不做事！

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表: 理由呢？

0
    +关注 私聊

  • qlmkk

    第14楼2018/03/19

    不当主任的那个人怎么安置？说起来容易，其实很难！

    pfizer2001(pfizer2001) 发表:其实最主要是合并后后谁是领导，合并后肯定少了一个主任。
    我们当地的农检与畜检都在混日子，因为大锅饭啊！

0
    +关注 私聊

  • qlmkk

    第15楼2018/03/19

    怎么说呢？这种合并，其实是人员的一次重新组合，与我们想像中的改革是有距离的（以前就是这样）！

    en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:　　我认为正因为你说的这样，人浮于事，检测机构重复设置，机构改革还是必须的。国务院机构最近再次进行了大刀阔斧的改革，质监、工商、食药监等合并为市场监管总局，说明了机构改革朝着精兵简政的方向发展，朝着小政府大部委的方向发展。我倒是觉得农检与畜检的整合有利于农林牧畜渔系统优质检测资源（包括人力资源、设备资源和实验室设施）的整合和充分发挥应有作用。

0
    +关注 私聊

  • qlmkk

    第16楼2018/03/19

    如果真的有实质性的改革，那才叫真改革！实际呢？上面雷声大，下面雨点小。。。。。。

    石头雨(baby073125) 发表:肯定也有一部分实质性的东西要改的。

0
    +关注 私聊

  • qianguiyun1

    第17楼2018/03/19

    应助达人

    共产主义？

    qlmkk(qlmkk) 发表: 理由说穿了只有一个：大家都想只拿钱不做事！

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第18楼2018/03/20

    应助达人

    应付事不太好。

0
    +关注 私聊

  • qlmkk

    第19楼2018/03/20

    要不，怎么会有人浮于事这一说？

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表: 共产主义？

0
    +关注 私聊

  • en_liujingyu

    第20楼2018/03/20

    的确，那就要看各方实验室的主管领导是如何看待和落实机构改革了。

0
    +关注 私聊

  • pfizer2001

    第21楼2018/03/20

    事业单位，如果真的想做好，就跟国外的那种一样，申请制度，职业经理人，董事制度，政府出钱的派出一个董事，然后运营不能让官员运营
    这样最好的。而大锅饭根本就做不了任何的事情的

0
查看更多