+关注 私聊

  • emmalee07

    第21楼2018/03/16

    应助达人

    这样的情况很多

    symmacros(jimzhu) 发表: 有些专家对问题也是束手无策，不作为。

0
    +关注 私聊

  • emmalee07

    第22楼2018/03/16

    应助达人

    不知道这是不是也是一种中国特色

    yayicuo(v3253952) 发表: 规范与否和行业没有太大的关系 ，而与评价机制有很大的关系。笔者从事多年CNAS和CMA咨询，在企业内部从事技术工作，但与政府官员无缘，则与评审员这一职业无缘，报名参与考试 的资格都没有给予，政府官员的回复是没有在检测机构内。难道体系审核和专业技术审核和所在机构有关系吗？只有一句无语结束了。

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第23楼2018/03/16

    应助达人

    中国特色，绝对 的中国特色。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第24楼2018/03/17

    应助达人

    真正的专家应该给出合理的结论，不管哪里来压力。

    yayicuo(v3253952) 发表:真正的专家，敢于直面错误的结论，敢于正视官方的压力。比如钟南山。

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第25楼2018/03/17

    应助达人

    关键是真正的专家，位卑言轻，不能居高一呼，做到的只能是真理掌握在少数人手里了。

0
    +关注 私聊

  • yy_0324

    第26楼2018/04/11

    按照中国GB/T14156-93“食品用香料分类与编号”，食品用香料是“能够用于调配食品用香精的香料。它包括天然香味物质、与天然同等的香味物质和人造香味物质三总。”
    其中第一种，就是一般的香辛料什么八角桂皮茴香。
    第二种，就是用化学，或者提纯的方式获得的，与天然产品中存在的物质在化学结构上相同的物质。比如精油啊浸膏什么的。
    第三种，就是天然产品中尚未发现的香味物质。就是人造合成香料了。前两种的使用都是比较安全的，往往最有争议的就是这第三种。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第27楼2018/04/14

    应助达人

    现在分类方法已经变了。

    yy_0324(yy_0324) 发表:按照中国GB/T14156-93“食品用香料分类与编号”，食品用香料是“能够用于调配食品用香精的香料。它包括天然香味物质、与天然同等的香味物质和人造香味物质三总。”
    其中第一种，就是一般的香辛料什么八角桂皮茴香。
    第二种，就是用化学，或者提纯的方式获得的，与天然产品中存在的物质在化学结构上相同的物质。比如精油啊浸膏什么的。
    第三种，就是天然产品中尚未发现的香味物质。就是人造合成香料了。前两种的使用都是比较安全的，往往最有争议的就是这第三种。

0
    +关注 私聊

  • emmalee07

    第28楼2018/05/18

    应助达人

    中国特色真是一句万能解释

    yayicuo(v3253952) 发表:中国特色，绝对 的中国特色。

0
    +关注 私聊

  • emmalee07

    第29楼2018/05/18

    应助达人

    是啊 地位不对等

    yayicuo(v3253952) 发表:关键是真正的专家，位卑言轻，不能居高一呼，做到的只能是真理掌握在少数人手里了。

0