你应该好好去了解一下那些行业中水质的特性,能否经过再处理达到仪器要求.污水是比较复杂的,如果是单一一种行业的污水可能会比较好些.UV法最怕的就是水中有反光的物质,颜色,以及变化很大!
但UV法在某些行业应用确实是一种很好的方法.希望能和大家分享各自的观点.

UV法在很多场合可以用的,日本鬼子做了很多调查,但有些企业不能用,如:水质不稳定的,不太适合,有萤光物质的根本不能用(显象管行业),水质色度变化大的及紫色费水的线性也不好,同时UV和TOC二者的线性关系不错,但适用场合,可能会有点区别,具体要在实际中应用才能发现

UV法应该说是最早进行TOC测定的方法喽，但现在随着科学的日新月异，样品的复杂程度越来越高，这种方法主要局限在一些实验室专门用途的地方，据说国外也有用于工业在线研究的，但也是特殊用途，如果非要用，或者说你非得卖的话，建议去生物医药的研发部门，当然研究样品是经过一些处理的液样，不能做固样；别去污水厂、自来水厂（数据会越来越不稳定）。

据说德国与日本此法很流行，已列入法定检测法。奥地利大概也是吧。好处我想大概是方法简单，免维护及能快速连续测定吧！至于适用范围确实有讲究。我下面的想法不知对不对：基体很可能会影响信号大小，但是，基体要变化不大的话，UV法还是可用。那怕工作曲线产生了弯曲，只要重现性好，那还是可以用的。就怕基体很乱，那就无法用了！

我不太清楚那些食品厂等等，他们的废水排放前，国家没对他们作污水处理后再排放的要求吗？

在化工,食品,电镀等行业就一点不能用吗?有变通的办法吗?如这些厂家的污水经处理后再排放,总应能用的吧?盼专家指教![/quote]

你应该好好去了解一下那些行业中水质的特性,能否经过再处理达到仪器要求.污水是比较复杂的,如果是单一一种行业的污水可能会比较好些.UV法最怕的就是水中有反光的物质,颜色,以及变化很大!
但UV法在某些行业应用确实是一种很好的方法.希望能和大家分享各自的观点.[/quote]

能不能例举一些发光物质,及不适合用UV法的行业. 还有化肥厂,污水中含磷会不会有干扰.谢谢

哦，这个帖子重新又被翻出来了！我已经知道了。我已看到许多用于污水处理、江河湖海、食品、纺织、电子、冶金、电镀、农业等行业的论文（网上有）。再有，这个方法在水质组分变化大的场合，不是不能用，而是得重新做标定。但是，只要在它能测定的场合，还是用它做好，优势是明显的：快速、样品无须处理、无须试剂、简单成本低，还有没有二次污染。是日本、欧洲的排污国家标准指标。在中国，我看做内部质量控制特别好，只要以吸光度读数来看污染变化趋势，用不着用浓度单位与TOC/COD/BOD等浓度做比较。因为，这个指标本来就是与以上综合指标并立的一种新的代表污染程度的综合指标，许多文章把它称为“UV254”指标！