+关注 私聊

  • 归海依云

    第11楼2018/03/12

    不应该局部吧，因为压入地方有分子动了，他旁边的也会影响，依次影响下去，只是旁边很微弱

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第12楼2018/03/12

    应助达人

    这个局部是指材料表面的一定区域，不说局部的话，可能会误认为材料整体去测硬度

    归海依云(v2984998) 发表:不应该局部吧，因为压入地方有分子动了，他旁边的也会影响，依次影响下去，只是旁边很微弱

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第13楼2018/03/12

    应助达人

    这跟是否局部没有关系，因为这只是硬度的定义。局部不局部那是试验方法的问题，不同部位的硬度值，代表材料不同部位的硬度，与硬度的定义没关系。

    沧海青城(lgt228) 发表: 如果改为“材料局部抵抗”的话，感觉更完美

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第14楼2018/03/13

    应助达人

    但如果不是局部的，整体试验会不会被理解成为是压缩试验了？这也是抵抗变形啊

    路云(luyunnc) 发表: 这跟是否局部没有关系，因为这只是硬度的定义。局部不局部那是试验方法的问题，不同部位的硬度值，代表材料不同部位的硬度，与硬度的定义没关系。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第15楼2018/03/13

    应助达人

    “硬度”就如同“电流”、“电压”一样，属于参量名称。“压缩”不是参量，应该不存在定义，只有词语解释。“压缩试验”是方法称谓。

    沧海青城(lgt228) 发表: 但如果不是局部的，整体试验会不会被理解成为是压缩试验了？这也是抵抗变形啊

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第16楼2018/03/14

    应助达人

    嗯，是这样，不过总是让人感到有歧义哈，其实这个问题的起因也是看到多个版本的“硬度”释义

    路云(luyunnc) 发表: “硬度”就如同“电流”、“电压”一样，属于参量名称。“压缩”不是参量，应该不存在定义，只有词语解释。“压缩试验”是方法称谓。

0