+关注 私聊

  • rr丿

    第11楼2018/03/12

    应助达人

    教给他们手法又简单了，他们就是有着一堆好设备，但是没人会，所以可能没有资质，So，不能分包。。。。。

    碧汐吹沙(v2917882) 发表:感觉自己去做和分包就不一样了，那你们可以交给友方实验室人员检测手法.......吧?

0
    +关注 私聊

  • 碧汐吹沙

    第12楼2018/03/12

    这。。。好像有点麻烦了

    rr丿(v3251800) 发表: 教给他们手法又简单了，他们就是有着一堆好设备，但是没人会，所以可能没有资质，So，不能分包。。。。。

0
    +关注 私聊

  • 202999680

    第13楼2018/03/12

    违规操作，你应该是想知道，这事对自己会不会有什么不利影响。。
    放心，一般不会查到，除非使用当地实验室的数据差异非常大，出具的报告结果错误，被别人翻出来。
    注意一点，千万自己别检测错误。
    就算其他原因查出来，也有法人，授权签字人顶着。

0
    +关注 私聊

  • zal

    第14楼2018/03/12

    应助达人

    签个共享合同，建立使用档案~

    rr丿(v3251800) 发表:有仪器共享合同就可以的吗？

0
    +关注 私聊

  • rr丿

    第15楼2018/03/12

    应助达人

    以大型仪器为例，不同品牌的仪器打印出的原始数据肯定是不一样的，无论怎么写原始记录都会被飞行检查一眼看出分析设备与拥有设备不符。

    202999680(v3248982) 发表:违规操作，你应该是想知道，这事对自己会不会有什么不利影响。。
    放心，一般不会查到，除非使用当地实验室的数据差异非常大，出具的报告结果错误，被别人翻出来。
    注意一点，千万自己别检测错误。
    就算其他原因查出来，也有法人，授权签字人顶着。

0
    +关注 私聊

  • rr丿

    第16楼2018/03/12

    应助达人

    那么只要对方仪器经过检定，数据可以溯源，就没有问题了吗？

    zal(zal) 发表: 签个共享合同，建立使用档案~

0
    +关注 私聊

  • senke

    第17楼2018/03/12

    应助达人

    这样不可取，实验室认可证实的是你们实验室的能力，并不是人员的能力，还有设备设施，不是人员过去就可以的

    rr丿(v3251800) 发表:不算分包吧，是我们的人过去用他们的仪器分析。

0
    +关注 私聊

  • senke

    第18楼2018/03/12

    应助达人

    CMA应该和CNAS差不多，你可以咨询地区质监局有没有特殊规定。

    rr丿(v3251800) 发表:CNAS 中有这样的规定，CMA 里有吗？

0
    +关注 私聊

  • senke

    第19楼2018/03/12

    应助达人

    你们是常用吗？如果常用可以申请资质呀，作为多地点

    rr丿(v3251800) 发表: 教给他们手法又简单了，他们就是有着一堆好设备，但是没人会，所以可能没有资质，So，不能分包。。。。。

0
    +关注 私聊

  • senke

    第20楼2018/03/12

    应助达人

    鼓励玩火？

    202999680(v3248982) 发表:违规操作，你应该是想知道，这事对自己会不会有什么不利影响。。
    放心，一般不会查到，除非使用当地实验室的数据差异非常大，出具的报告结果错误，被别人翻出来。
    注意一点，千万自己别检测错误。
    就算其他原因查出来，也有法人，授权签字人顶着。

0
查看更多