如果没有分包而把分包程序写上，则在做内审的时候不能说“实验室没有分包”，而是要实在的把分包的内审也做上。 这是培训的时候评审专家讲的。

应助达人

内审时可以说没有发生呀，就是说分包没有发生过呢。这也是一种变通。

新版只是变灵活了，但是老的一些东西已经存在了，没有必要特意去删除

应助达人

考虑如果企业现在没有分包，没准以后会有，那要在文件中编上，以备后用？感觉没有这个必要吧，这就是删减的理由。

应助达人

看来是需要啥，放啥就可以了

如果实验室规定不分包，可以删减，但要在手册中说明

CNAS -GL001 实验室认可指南
5.1.4.2所谓有效运行一般是指管理体系所涉及的要素都经过运行，且保留有相关记录。对于实验室不从事认可准则中的一种或多种活动时，如分包校准等，可按准则要求进行删减。

应助达人

这个文件现在还执行不，当时的指向可是05版文件呀

确实不用啊，电子版旧可以了。但是电子版也是要受控的。

这个问题我以前也咨询过评审专家。他的意思是，条款必须都有，哪怕你不涉及，那只要在文件中说明本公司尚未涉及此内容即可。但是质量手册还是要有的，说明你关注到了这个内容，而不是漏掉了。
至于内审更好解决。只要审核时写上本公司尚未开展分包活动就可以了。至于你那个老师说的我就不理解了，我未开展当然可以写未开展，我不开展只是暂时性的，比如我本审核周期未发生，不代表我永久不做，那我为什么不能写？起码我咨询过的几个老师都让我这么做，其中有3个是资深的评审组长。