+关注 私聊
  • gogocat

    第11楼2007/05/02

    简单的氧弹燃烧装置根本就无法准确分析,回收率很差.我还是感觉AQF-100的技术很好,关键是回收率达到95%以上,而且可以做到PPB级.那些所谓便宜的氧弹燃烧装置是无法完成的.一份价格一份货.

0
    +关注 私聊
  • 21個人

    第12楼2007/05/08

    你的AQF價格也太高了吧
    100多萬啊﹗
    買不起﹐也不會花那大的代價去買

0
    +关注 私聊
  • scofish1

    第13楼2007/06/09

    微波消解,因为要加入些酸,可能会对检测结果有影响.还是氧弹会好些

    peiqilv 发表:塑膠類樣品測鹵素可不可以用微波消解來做呢?
    誰有做過這方面的測試呢?
    另外氧彈燃燒法的效率如何

0
    +关注 私聊
  • lyjenny

    第14楼2007/06/13

    用燃烧法是可以的。但是个人觉得要选择合适的吸收液。
    我们采用水合肼做吸收液,Cl,Br的回收率都还不错,但是F就不太好了。方法空白背景比较高。

0
    +关注 私聊
  • Ω 离子分析

    第15楼2007/06/14

    燃烧炉从原理上讲就是使用的氧弹的技术。所谓的一份价格一份货只是戴安公司自己的一厢情愿罢了。

    gogocat 发表:简单的氧弹燃烧装置根本就无法准确分析,回收率很差.我还是感觉AQF-100的技术很好,关键是回收率达到95%以上,而且可以做到PPB级.那些所谓便宜的氧弹燃烧装置是无法完成的.一份价格一份货.

0
    +关注 私聊
  • 长缨缚龙

    第16楼2007/06/29

    是的,象盐酸、高氯酸、氢氟酸之类的酸都不能用,氧弹燃烧的效果也不一定好,我见过有人说用碱灰化法,即氢氧化钠、过氧化钠高温熔融吧。

    scofish1 发表:微波消解,因为要加入些酸,可能会对检测结果有影响.还是氧弹会好些

0