+关注 私聊

  • senke

    第12楼2018/03/22

    应助达人

    在6.6中提到外部提供的服务，包含抽样服务、检测服务

    andychan59(andychan59) 发表: 新版17025对客户指定分包方一个字都未提，那么是不是不允许客户指定分包方了呢？

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第13楼2018/03/22

    应助达人

    法无禁止即为许可。

    andychan59(andychan59) 发表: 新版17025对客户指定分包方一个字都未提，那么是不是不允许客户指定分包方了呢？

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第14楼2018/03/22

    应助达人

    如果这样做当然是比较负责人的，也可以要到分包方的资质证明材料，实现提醒的目的。

    czcdczg(czcdczg) 发表:可以把情况告知客户，让其重新选择分包方。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第15楼2018/03/22

    应助达人

    新版17025是对所有服务提供方进行评价，包括分包方。没有提到客户指定分包方，我认为有两种可能：一种可能是均需要评价，另一种可能是可评价也可不评价。如果不需要评价，那么分包方收费万一太高呢？分包项目是否在资质中，报告中是否要加备注呢？都是问题

    qinfeng(qinwga) 发表:1、如果客户指定指定的分包方，我认为不需要实验室进行评价，
    2、新版17025不是没有分包，只是取消了“分包”的用词，分包要求归入6.6外部提供的产品和服务条款
    3、分包情况要在报告中注明：见7,8,2p)条款

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第16楼2018/03/22

    应助达人

    如果不评价，报告中的一些备注怎么办，如是否分包项目在分包方的资质范围内？

    高冷病患者(v2866535) 发表:客户指定的，不需要做评价。其检测结果质量由客户承担责任。
    在检测报告中引用分包数据时，备注一下分包由客户指定。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第17楼2018/03/22

    应助达人

    何以见得，报告上可定要加上相关备注的。

    senke(lifen4607) 发表: 对于有问题的分包，客户又指定必须使用，就违反了准则的要求。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第18楼2018/03/22

    应助达人

    我的描述有问题，应该是17025中未对客户指定分包方做说明。

    senke(lifen4607) 发表: 在6.6中提到外部提供的服务，包含抽样服务、检测服务

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第19楼2018/03/22

    应助达人

    是的，旧版17025上有客户指定分包方的描述，新版上取消了，不知道这种情况作如何处理？

    yayicuo(v3253952) 发表: 法无禁止即为许可。

0
    +关注 私聊

  • 苏荼

    第20楼2018/03/22

    如果要把分包结果纳入出具的报告，一样要做供应方评价。如果指定的分包方压根就没资质呢？

0
    +关注 私聊

  • senke

    第21楼2018/03/23

    应助达人


    
    ISO/IEC 17025 ：2017 删除了“实验室应就分包方的工作对客户负责，由客户或法定管理机构指定的分包方除外。”
    这是由于让实验室承担非自身活动的法律责任与有些国家的法律冲突，而且标准本身应尽量避免涉及合同法律责任的问题， 因为不同的国家法律法规可能有不同的规定。

    andychan59(andychan59) 发表: 我的描述有问题，应该是17025中未对客户指定分包方做说明。

0
查看更多