+关注 私聊
  • veyhead

    第11楼2018/03/22

    个人觉得实验室没有必要建立培训讲师确认制度。
    培训的目的,无非是为了提高人员的某方面知识和能力。孔子说,三人行,必有我师。每个人都有他自己擅长的东西,因此每个人都可以成为老师。
    本人在实验室,就给培训定义为知识和技能的分享,每个检测员,每个月必须分享一个知识点或技能诀窍。逼迫他们去深入了解每一个知识点,能够讲解出来,讲得透,能让大家都能听懂,那么这个培训就有效。

0
    +关注 私聊
  • senke

    第12楼2018/03/23

    应助达人

    我赞同这个观点,高高在上的讲师未必接地气,而发明创造出自于民间,各有优劣,均可开讲

    veyhead(veyhead) 发表:个人觉得实验室没有必要建立培训讲师确认制度。
    培训的目的,无非是为了提高人员的某方面知识和能力。孔子说,三人行,必有我师。每个人都有他自己擅长的东西,因此每个人都可以成为老师。
    本人在实验室,就给培训定义为知识和技能的分享,每个检测员,每个月必须分享一个知识点或技能诀窍。逼迫他们去深入了解每一个知识点,能够讲解出来,讲得透,能让大家都能听懂,那么这个培训就有效。

0
    +关注 私聊
  • zal

    第13楼2018/03/23

    应助达人

    培训前组织相关人员,讨论确定培训内容、方式方法等要求

    承之(dacaoyu) 发表: 那么你们对如何培训,培训的技巧有进行培训么?

0