+关注 私聊
  • badmei

    第11楼2007/01/12

    那你们平时主要还是采用什么方法进行农药残留的检测的呀?

    mycolity 发表:各位做农残的同行,我是搞农残检测的,做了有5、6年,用农业部RP-410型速测仪与气相色谱法NY/T761-2004做过很多次比对,但符合率很差,农残速测仪假阳性,假阴性都存在,如果按速测法给出的指标,检出限是0.5以上作为检出阳性的话,符合性更差,50%不到!但看了相关的酶试剂法研究的发表的文献,很多说达到80%以上的符合率,我也看了他们的比对方法,都是加标作为比对的例子,我觉得不科学,不能以这样的结果作为支撑其提出的方法的证明,实践中也好像与文献的说法相差甚远。所以,我不大相信酶速测农残的结果!
    大家有无此发现?说说自己的试验情况如何?

0
    +关注 私聊
  • cwh-flower

    第12楼2007/03/30

    快速检测与色谱检测的符合性是挺差的,其主要作用还在于防止高毒高残留的蔬菜上市及起威慑作用,一般快速检测通过的话,吃了不太会出问题,特别是急性中毒。

0
    +关注 私聊
  • biyj

    第13楼2007/04/02

    我是做仪器的,我来说说。
    这个方法没有问题的,大概是操作的问题比较多。除了选择质量好的酶试剂外,应该注意取样的时候尽量减少蔬菜的截断面,以免菜汁进入萃取液中。如果无法避免,可以使用“比对数据库”软件来减少误差。
    附件内提供“比对数据库”鉴定报告扫描件,可以看看。

0
0
    +关注 私聊
  • mxm582

    第18楼2007/07/05

    俺最近做了102个蔬菜样的农残速测,只有5个样超标,对结果还是比较满意的。但是,但是,我将其中的31个样品用Agilent 6890N检测,有28个样品农残超标。哈哈,可把俺给害苦了,不知道怎么下结论了,甚至怀疑6890N有了问题,真是气死俺了。酶速测真不是个东西,是一群骗子们创造出的垃圾用来骗大家的金钱和时间的。

0
    +关注 私聊
  • sterifine

    第19楼2007/07/06

    即使是现在来说技术最成熟的血糖仪,产品的批间差异、不同厂家产品的差异也是显而易见的,只是大体上还能够处于合理的范围之内,相当一部分也经常出现假阴性或假阳性的结果。

0