+关注 私聊
  • 路云

    第11楼2018/04/03

    应助达人

    证书中的“电阻示值”共有三列(10A档示值、25A档示值、实际值),我理解都是“示值”,没有一例是“标准值”。

    yayicuo(v3253952) 发表:示值和标准值的差就是误差呀,至于说表示不准确,我真是不了解。

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第12楼2018/04/04

    应助达人

    实际值 就是标准值 。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第13楼2018/04/05

    应助达人

    “实际值”列在“电阻示值”大类的最后一列,确实容易让人误解成“实际示值”(即前两列示值的平均值,按四舍六入五留双的规则修约的结果)。我个人觉得这个“实际值”改称“标准值”或“受检点”,且放在“电阻示值”这一大类的首列,这样不容易产生歧义。如果所使用的测量标准是标准电阻,则这个“实际值”未必就是整数。

    yayicuo(v3253952) 发表:实际值 就是标准值 。

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第14楼2018/04/05

    应助达人

    这是检定部门出具的证书, 我们无权要求人家更换表格形式吧?!

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第15楼2018/04/05

    应助达人

    我没有要求承检机构更改表格形式,所以我只是说“我个人认为”。我在9楼第一次回复就问过您,到底这是一台什么器具,我好查阅相关检定规程,您到现在也没给出这方面的信息,我只好根据我个人工作的经历去分析猜测了,是否对您有帮助,不得而知,仅供参考。“≤±2%”的表述,的确是犯了严重的语法错误,按照这一表述规定,实际误差是不是可以“-3%”?

    yayicuo(v3253952) 发表:这是检定部门出具的证书, 我们无权要求人家更换表格形式吧?!

0