+关注 私聊
  • 第11楼2004/08/14

    普通的微波爐可以嗎?真的嗎?

    謝謝ranzhihai

0
    +关注 私聊
  • 第12楼2004/08/14

    普通的微波爐可以嗎?真的行嗎,renzhihai先生???謝謝

0
0
    +关注 私聊
  • 第14楼2004/08/14

    EPA3050B的方法你可以直接在EPA的网站上下载。
    EN1122的方法你可以在BSI的网站上试一下,我不知道有没有。但是是他们的文件。我们的EN1122方法是买的。
    SONY的SS00259或microsoft的H00594是给出了你说的四种消解方法。只是目前业界一般使用EPA和EN的方法,你如果有SGS的资料,就可以看出他们的推荐方法也是上述的方法。当然其他的方法也有人在使用,只要得到你的客户认可就可以。我推荐你使用这一方法的目的在于你的数据将会和SGS或你的客户或供应商的数据有可比性。
    其他的方法目前采用的还有就是微波消化及X-RAY。但是X-RAY的精确度不是很好,比较适用于样品较多时候的预筛选。
    微波消解仪建议你多花一点钱买一台较好的。国内的仪器一般最大压力为50大气压,这一压力可能消解不了塑胶。

0
0
    +关注 私聊
  • 第16楼2004/08/23

    sony应该主要考虑的是环境污染的问题,所以用EPA3050B的方法做铅应该是可以接受的吧,Cd就用EN1122啦,比较好做的这个
    不过不知道有没有谁在做 EPA3050B测铅的时候会比较多的出现平行样结果差异较大的情况呢(15个mg/kg左右)

0
    +关注 私聊
  • 第17楼2004/08/27

    我想这一问题要区别看待,如果你的样品浓度很高,相差15ppm甚至更高一点应该都是可以接受的。如果你的样品浓度不是很高,可能就要检讨一下了

0
    +关注 私聊
  • 第18楼2004/08/27

    各位好,我在测试中也是碰到诸如此类样品金属含量检测的预处理问题,各位有好的方法能提供吗,谢谢!

0
    +关注 私聊
  • 第19楼2004/09/01

    真晕,15MG/KG是个什么概念,做成水溶液后就是0.15PPM,用AAS测很容易就飘移过去了,用ICP-OES测,那可要好好考虑一下你所用的试剂纯度了,象HNO3与HCL中常含有PB大于2PPM,所以15PPM个人认为不需要好好考虑,更何况CPSC中有明文规定不大于600PPM,SS-00259中塑料的含量也是不大于100PPM.
    镉的处理可用EN1122就行了,0.2g样加5mlH硫酸,炭化完成后加5mLH2O2就行了
    铅可用EPA3051处理就行了,处理完成后赶一赶酸就行了

0
    +关注 私聊
  • 第20楼2004/09/03

    0.15ppm的差别应该有6个吸光度, 我想仪器的漂移应该不会那么大吧?

0
查看更多