+关注 私聊

  • 沧海青城

    第11楼2018/04/08

    应助达人

    我用标准样块试没问题，另一个人试也没问题，和标准值差异均没有0.5，但试样品的时候就差别大了，同一块样相近部位，我测两点读数就要比另一个人的两点低3，恰好不合格，两个人的方式差异就是在预加载力扳动度盘的时候

    风云变幻(v3165605) 发表:楼主本身是专家，所以不用我讲什么道理，我想确认一下：
    1. 仍然可能存在我前面所提到杠杆螺母的问题，因为这会影响到载荷的不规则导致偏离、其中运算我没有详细研究。请用标块(同一样品本身硬度也可能存在偏差，当然这个问题应该不会太大)校验设备。
    2. 假设都正确，那么他们的操作方式有什么不一样？如果你非要告诉我都一样，那就只能认为你的这台设备有问题。
    3.同一个人测3次的数据可接受吗？偏差会有多少。
    我认为这种情况厘清的顺序是：设备、样品、人

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第12楼2018/04/09

    你在测标块和样品的时候拨动度盘的方式一样吗
    另一个人在测标块和样品的时候拨动度盘的方式一样吗

    沧海青城(lgt228) 发表: 我用标准样块试没问题，另一个人试也没问题，和标准值差异均没有0.5，但试样品的时候就差别大了，同一块样相近部位，我测两点读数就要比另一个人的两点低3，恰好不合格，两个人的方式差异就是在预加载力扳动度盘的时候

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第15楼2018/04/09

    应助达人

    就是拨动度盘不一样，我是将指针对零，另一个是尽量在对零的时候将指针保证在12点方向

    风云变幻(v3165605) 发表: 你在测标块和样品的时候拨动度盘的方式一样吗
    另一个人在测标块和样品的时候拨动度盘的方式一样吗

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第16楼2018/04/09

    对0 ，不是对12点

    沧海青城(lgt228) 发表: 就是拨动度盘不一样，我是将指针对零，另一个是尽量在对零的时候将指针保证在12点方向

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第17楼2018/04/09

    应助达人

    是对了零的，但尽可能的把零点和指针对在12点方向上

    风云变幻(v3165605) 发表: 对0 ，不是对12点

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第18楼2018/04/09

    不需要对12

    沧海青城(lgt228) 发表: 是对了零的，但尽可能的把零点和指针对在12点方向上

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第19楼2018/04/09

    应助达人

    或许错可能就在这里

    风云变幻(v3165605) 发表: 不需要对12

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第20楼2018/04/10

    是的，你们有维氏可以自动转换洛氏的硬度计吗，有的话可以测维氏看看，验证一下就好了。洛氏差2~3已经不算小了。

    沧海青城(lgt228) 发表: 或许错可能就在这里

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第21楼2018/04/10

    应助达人

    没有

    风云变幻(v3165605) 发表: 是的，你们有维氏可以自动转换洛氏的硬度计吗，有的话可以测维氏看看，验证一下就好了。洛氏差2~3已经不算小了。

0