+关注 私聊

  • senke

    第11楼2018/04/17

    应助达人

    之前可能是第一和第二方，现在改成第三方，我猜的。。。

    承之(dacaoyu) 发表: 这样的第三方有用么？

0
    +关注 私聊

  • m3149125

    第12楼2018/04/18

    应助达人

    体系文件中加入cma的内容

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第13楼2018/04/18

    各行各业都有自己存在的道理哦
    存在即合理~

    承之(dacaoyu) 发表: 这样的第三方有用么？

0
    +关注 私聊

  • 追着时间跑

    第14楼2018/05/02

    可以采用二合一 策略

0
    +关注 私聊

  • paul_2003

    第15楼2018/05/03

    对照资质认定评审准则修改文件，添加必要的部分就可以了，然后对于实验室具体运作方面，要兼顾两方面的要求，文件无需另做。

0
    +关注 私聊

  • zal

    第16楼2018/07/30

    应助达人

    CNAS考核都通过了，应该也算有经验了吧
    把CMA评审准则融入到体系文件中，做内审、管审、参加能力验证。。。。
    做了这些就差不多了

0
    +关注 私聊

  • 蚂蚁在跑

    第17楼2021/03/19

    我们是二合一体系，并不影响。做好CNAS和CMA的对照表

0