次元之暗面
第51楼2018/04/23
房地产的推动还有应用软件的遍地开花造就了今日中国的虚假繁荣。
房地产背后是政府税收和社会基建以及某些不可描述的重大依靠,而应用软件和网络营销手段是中国赶上互联网大跃进的有效手段。
于是乎,实体工业和农业就这么淡出了人们的视线。各处好一派赶欧超美的景象。
川普一巴掌打过来,沉醉在星辰大海的人们终于意识到了,“软件再牛(这个牛也是有水分的),硬件搁到”美国还是那个手握天顶星科技的超级大国,而所谓的多强,还没强到能在某一方面和美国平起平坐的能力。
我见过很多“机床不行买就好了”"微电子不行买就好了”“光学元件不行买不就好了”“全球化的今天买有什么不对的”等等具有“全球化经济”眼光的大神的言论了。他们总是认为欧美不会也不敢对我们怎么样的,我们的短板就放在那里自生自灭就好了。所以,在今日的民用级别的中高端材料、中高端制造设备乃至各种商品中的核心零件和技术依旧掌握在欧美日等人手中,军用级别也有小部分依赖于俄美。
作为一个化学分析人员,就从自身认识出发,国产仪器目前也只能取代中低端的仪器,对于高端仪器依然力不从心。为什么啊?越是高端的仪器越是依赖于顶尖零件加工技术、微电子技术和计算机算法优化,
中国制造2025,中国智造,我作为一个不从事相关研发的渣渣化学分析员真希望这不仅仅是个口号,而是从上到下保障和引导,再从下到上一致奋斗的明天!
冰山
第52楼2018/04/23
拳拳之心,可昭日月。欧美列强一直虎视眈眈,中国人可不能再次睡着了。岂不闻:卧榻之侧,岂容他人酣睡?
zhao1hao2985
第53楼2018/04/23
重视不代表方法对。说白了还是不重视。每个行业的发展是不一样的。有的行业有巨大的商业前景,所以只要政策上给予税收优惠就会一堆企业投资,比如芯片、比如大飞机、比如民用航天、比如人工智能。这东西虽然投入大,但一旦出了成品,很快就能回收成本。
但科学仪器领域特点不一样。这个领域分的细,任何一个细的领域市场都不是特别的巨大,这就导致投入产出比和那些领域差太多。采用和那几个领域相近的政策其实作用不大。
真的重视,应该采取有针对性的扶植措施和政策。其实前面那些领域也一样,每个领域都有每个领域的特点。扶植应该有针对性,而不是只要扶植就那几板斧:降税、补贴、人才落户。
bairuizheng
第55楼2018/04/23
仪器也是有高低端的,那么这样来说,还是要细细分析列出来,那块差距在那,找最基本的能力在去创新,否则还是随便跳级,没有根。