配置是这样的：13x分子筛是一路分析AR,N2,CO，Hayesep Q 是一路分析CH4,CO2。
客户拥有2台同等配置GC，用同一瓶标准气校准，2台GC的CH4,CO2响应值都差不多，偏差在5%左右。
但是AR,N2,CO就大不相同，是5：1的关系，更换新的色谱柱，问题得到解决，2台GC的响应相差无几。

应助达人

柱子污染，本底信号高，色谱峰就会小

最好传前后对比的谱图看看。
DID应该是质量型检测器，目标物峰面积与总质量成正比。新柱子柱效高峰变尖锐了，面积不变的情况下峰高会提高不少，这是正常的。
如果是峰面积也增大，那可能就有问题了

学无止境

应助达人

有色谱图为好

可能是旧柱子性能下降了

不好意思，最近两天没来论坛。
两个谱图用两台同型号的DID色谱仪检测，但色谱的阀柱配置不同，使用的是同一瓶标准气，都是1ml定量环。
我们可以看到 CH4谱峰面积分别是226和1002；CO2谱峰面积分别是 148和762 ，大致为5倍的关系。CH4,CO2 是使用Hayesep Q 色谱柱分离的。
那么我们观察CO，峰型畸形不说，1倍信号峰面积为147，5倍信号的峰面积为185。CO是使用13X 分子筛色谱柱分离的。
分子筛色谱柱影响非常大。

你这个描述，难道不是HayeSep Q两根色谱柱差异大，分子筛差异小？
HaeySep 色谱柱5倍关系，分子筛基本一致？
响应的话，DID本来就是CH4和CO2高，CO和H2低。
还是两瓶标气？那我理解错了。
而且你做高纯氧样品优化不够更容易“饱和”，定期高温老化吧。

标气是同一标气，信号我用来不同的放大倍数。一个用了5倍，一个用的1倍。才让CH4, CO2 有了近似5倍的差异，CO差不多大小。

氩和氮的问题原因可能是漏气，一氧化碳的峰形收分子筛柱的状态影响很大，但可以再生还原