+关注 私聊
  • 唔话俾你知

    第11楼2018/05/03

    应助达人

    监督抽查甲基异柳磷自然是根据GB2763-2016中按GB 5009.144标准进行检测,但是日常大批量的例行监测/风险监测中,不可能就因为这单项跟其他项目前处理不一样而分开前处理吧?按761或者其他方法经过验证精密度满足检测要求自然能用,楼上的楼上有点阴阳怪气的。

0
  • 该帖子已被版主-我是风儿加5积分,加2经验;加分理由:有道理
    +关注 私聊
  • 我是风儿

    第12楼2018/05/03

    应助达人

    估计是写标准的时候当时这个农药残留项目没有做吧或得当时不要求做要检测,其实可以一起做,写报告的时候分开出,或者写一份偏离报告,证明可以使用NY761-2008标准与用GB5009.144来检测是一样的,也是可以的

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:为何不纳入NY761标准里?

1
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第13楼2018/05/03

    应助达人

    我们准备做方法验证,证明用NY761做甲基异柳磷也可以,这样做报告时就一起出了。

0
    +关注 私聊
  • 狂想曲

    第14楼2018/05/15

    现在这些农残项目,明明可以一起做,非要整出来N多个方法,真的是费时费力。相关部门需要把那些老旧的国标改一改了,该作废的作废,该合并在一起的就合并在一起。

0
    +关注 私聊
  • m3183099

    第15楼2018/05/16

    甲基异柳磷可以用761做,我们就是按照761做的,回收率特别好。也可以用23200.8,回收率也挺好。

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:我们准备做方法验证,证明用NY761做甲基异柳磷也可以,这样做报告时就一起出了。

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第16楼2018/05/17

    应助达人

    同意,最好把Quechers法也写进去。

    狂想曲(v3139554) 发表:现在这些农残项目,明明可以一起做,非要整出来N多个方法,真的是费时费力。相关部门需要把那些老旧的国标改一改了,该作废的作废,该合并在一起的就合并在一起。

0