+关注 私聊

  • 飘殇

    第11楼2018/05/04

    可以换，然后再优化一下条件。换成甲醇之后压力会高不少。

0
    +关注 私聊

  • Deneblu

    第12楼2018/05/04

    不考虑截止波长，应该问题不大，按一定比例可以转换的

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第13楼2018/05/04

    应助达人

    难道是仪器的原因？

    dsy8888(dsy8888) 发表:以前做赖氨酸还是啥来着，天天用乙腈，单向阀也不拆，用的岛津的

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第14楼2018/05/04

    应助达人

    嗯，验证是要的，更换后也算是非标方法了

    m3127019(m3127019) 发表:可以互换吧，前提是必须做方法学验证。

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第15楼2018/05/04

    应助达人

    是会有影响的，但是有些可以通过优化进行改善，例如提高有机相的比例

    一片枫叶(v2960432) 发表:在反相色谱分析中，同样浓度的甲醇比乙腈洗脱强度弱，弱极性成分保留性强，一定程度上会影响分离度。

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第16楼2018/05/04

    应助达人

    乙腈的极性要比甲醇小，在反相中洗脱能力要强于甲醇，因此用乙腈做流动相时保留时间较早，考虑甲醇和乙腈的毒性和价格，感觉用甲醇更合适。
    样品提取要考虑到提取效率，甲醇和乙腈的提取效率会不一样

    相食(Ins_5c42a170) 发表:1.反相柱，苯并a芘，标准中就提到流动相使用乙腈和甲醇都可以，两种都自己试过，乙腈的话出峰时间要比甲醇快；其次，乙腈流动相进甲醇溶剂的bap，和甲醇流动相进乙腈溶剂的bap，除了保留时间，都没有影响的（就是说溶剂影响很小）。当时是考虑流动相价格乙腈差不多是甲醇的5倍。
    2.涉及到具体项目，可能考虑前处理提取方面，比如加盐的水溶液（如氯化钠和饱和氯化钠溶液）和乙腈分层，净化乙腈相提取液，考虑溶剂影响，流动相也选择乙腈。

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第17楼2018/05/04

    应助达人

    当然选择甲醇，便宜而且毒性相对小

    小不董(doxw0323) 发表:如果都可以的话，你是选择甲醇还是乙腈？
    为什么？

0
    +关注 私聊

  • 相食

    第18楼2018/05/04

    农残检测中，提取时使用乙腈，不用甲醇，分析的物质溶解性在两种溶剂中不会差太多，区别是乙腈和水共提物可以通过加盐（氯化钠或者饱和溶液）促使乙腈和盐水溶液分层（便于提取液分离）；甲醇的话不会分层，这是具体情况。再考虑样品溶剂效应和影响之类，流动相还是选择乙腈比较合适。

    夏天的雪(bingwang228) 发表: 乙腈的极性要比甲醇小，在反相中洗脱能力要强于甲醇，因此用乙腈做流动相时保留时间较早，考虑甲醇和乙腈的毒性和价格，感觉用甲醇更合适。
    样品提取要考虑到提取效率，甲醇和乙腈的提取效率会不一样

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-夏天的雪加2积分，加2经验;加分理由:经验分享
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第19楼2018/05/07

    应助达人

    这可能也是优先使用乙腈的原因，例如方法中用到了乙腈，为了减少溶剂效应，检测时就用乙腈了，不代表检测时流动相更换成甲醇不适用

    相食(Ins_5c42a170) 发表: 农残检测中，提取时使用乙腈，不用甲醇，分析的物质溶解性在两种溶剂中不会差太多，区别是乙腈和水共提物可以通过加盐（氯化钠或者饱和溶液）促使乙腈和盐水溶液分层（便于提取液分离）；甲醇的话不会分层，这是具体情况。再考虑样品溶剂效应和影响之类，流动相还是选择乙腈比较合适。

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第20楼2018/05/07

    应助达人

    嗯，是要优化的，保留时间有时会差很多，压力一般都在柱子耐压范围内

    飘殇(zx08052109) 发表:可以换，然后再优化一下条件。换成甲醇之后压力会高不少。

0
查看更多