+关注 私聊

  • symmacros

    第11楼2018/05/14

    应助达人

    有可能的，理论到实际有一个过程。

    xiaogumd11(v3247983) 发表:可能理论与实际还是有一定差距

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第12楼2018/05/14

    应助达人

    请问为什么呢？

    安平(byron1111) 发表:灵敏度会低些吧

0
    +关注 私聊

  • 雨木霖

    第13楼2018/05/15

    是啥意外之喜？？？

    许之秦(xianshijiyi) 发表:可以用空气做尾吹气，会有意外之喜

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第14楼2018/05/15

    应助达人

    空气流量太大了吧，如果用空气做尾吹气，会不会基线噪音很高。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第15楼2018/05/15

    应助达人

    有可能对噪音有一定的影响。但空气本身就是79%的氮气，尾吹气和助燃气空气的大流量相比就太小了。

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:空气流量太大了吧，如果用空气做尾吹气，会不会基线噪音很高。

0
    +关注 私聊

  • qqqid

    第16楼2018/05/16

    尾吹气在火焰之前就和样品混合，在FID的高温下，对氧敏感的化合物就不能检测了。

0
    +关注 私聊

  • DeeperBlue

    第17楼2018/05/16

    应助达人

    用空气作尾吹的好处是什么呢？便宜吗？氮气也不贵呀。

0
    +关注 私聊

  • molecule

    第18楼2018/05/20

    流速合适的话，会在喷嘴里边燃烧，那就完全丧失灵敏度了。

    雨木霖(mickeylin) 发表: 是啥意外之喜？？？

0
    +关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第19楼2018/05/20

    这种情况很难发生的。
    氢气-空气火焰的燃烧速度大约是3m/s。喷嘴直径一般是0.25mm，流量达到10mL/min时，流出喷嘴的线速度就早已超过3m/s了，所以火焰是不可能侵入到喷嘴内部的。正常FID的喷嘴总流量是不可能低于10的

    molecule(molecule) 发表: 流速合适的话，会在喷嘴里边燃烧，那就完全丧失灵敏度了。

1
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第20楼2018/05/21

    应助达人

    还是用氮气吧，灵敏度高基线噪音低。

0
查看更多