+关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第11楼2018/05/19

    部门经理可以不用体现。仅体现关键岗位即可。比如最高管理者,质量部(或质量负责人),至于下面的什么物理部、化学部之类的仅体现部门即可。
    首先你要把你们公司的具体行政级别分出来,就是几级管理层。尤其是中高层。然后往下排就好了啊。
    组织机构图和现有组织并不存在先后关系,你可以根据组织框架来安排人员(一般初创公司会用),多数都是根据现有组织画图。
    只要组织结构图不存在管理混乱,就行,比如市场管检测,生产开发管检测等情况(不是说绝对不行,会有点麻烦)即可。
    如果按照你现在的说法,检验和检测是并列部门。那检测部门下属的三个分部门确实感觉降级,但实际不是。只不过是因为部门大,所以增加了内部管理层级罢了。因为顶级和基层级别一致。所以不建议列中层以下管理层就是这个意思。只体现部门就没这个问题。

0
    +关注 私聊
  • andychan59

    第12楼2018/05/19

    应助达人

    1.感觉体系庞杂(相对现在的规模来说),CNAS 那边还不知会不会接受呢。接受应该没有问题
    2. 检验部直接向总经理汇报,组织架构上如何排列好?总经理下面分多个分支,营运经理用单线插入到总经理和各分支的中间。
    3.按照现有的职位来画这个组织机构图 是否合理?感觉应该是先有架构图再来找人的。针对新建公司先设置好架构再招人,针对你们已经这么大规模的公司也可以根据状况调整架构,可以灵活处理。
    4. 最近有计划找研发经理 ,目前只是对检测方面的研发,这个又要怎么体现在组织机构图上?研发经理应该会带领一个研发团队和客服、化学部、物理部平行,共同归属于检测部门,可以将这些部门用虚线框起来。
    5.检测经理如何排列? 如果把他排列在3个部门(物理部、化学部、客服部)之上,感觉这三部门就降了一级,这个问题就衍生到同事之间的关系了,真是最头痛的了。可以把检测经理放在检测部框框里分两行,一行检测部,一行检测经理***。关于层级的问题可以把检测部门的几个框起来和检验部门、销售部门、职能部门(行政、质量、电脑、财务等)平行。职能部门用虚线导向其他各个平行部门。
    以上建议供你参考!

1
    +关注 私聊
  • xmy302

    第13楼2018/05/21

    谢谢您的回复,我也想简单明了,延展性强,还能覆盖准则要求。

    夏2006(v3082659) 发表:我们是实验室,也是检验机构,我就画了一张组织机构图,单位名称一列,,,办公室、各检验所一串

0
    +关注 私聊
  • xmy302

    第14楼2018/05/21

    谢谢您的解答,很有帮助。

    烟台栖霞(v2652188) 发表:1.感觉体系庞杂(相对现在的规模来说),CNAS 那边还不知会不会接受呢。 --接受
    2. 检验部直接向总经理汇报,组织架构上如何排列好?--检验部直线到总经理,虚线其他部门
    3.按照现有的职位来画这个组织机构图 是否合理?感觉应该是先有架构图再来找人的。---合理
    4. 最近有计划找研发经理 ,目前只是对检测方面的研发,这个又要怎么体现在组织机构图上?---有研发部门吗?没有就可以不考虑
    5.检测经理如何排列? 如果把他排列在3个部门(物理部、化学部、客服部)之上,感觉这三部门就降了一级,这个问题就衍生到同事之间的关系了,真是最头痛的了。--检测经理在运营经理下,三个部门上,职能上是这样吧?3个部门要向检测经理汇报?这里只考虑部门职能,不要考虑人员级别。

0
    +关注 私聊
  • xmy302

    第15楼2018/05/21

    谢谢您,这个是领导已经决定了的。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 检测经理没有必要了,毕竟各部门有经理了,相当于检测经理了

0
    +关注 私聊
  • xmy302

    第16楼2018/05/21

    谢谢您的回答,解了我好多的疑惑。

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:部门经理可以不用体现。仅体现关键岗位即可。比如最高管理者,质量部(或质量负责人),至于下面的什么物理部、化学部之类的仅体现部门即可。
    首先你要把你们公司的具体行政级别分出来,就是几级管理层。尤其是中高层。然后往下排就好了啊。
    组织机构图和现有组织并不存在先后关系,你可以根据组织框架来安排人员(一般初创公司会用),多数都是根据现有组织画图。
    只要组织结构图不存在管理混乱,就行,比如市场管检测,生产开发管检测等情况(不是说绝对不行,会有点麻烦)即可。
    如果按照你现在的说法,检验和检测是并列部门。那检测部门下属的三个分部门确实感觉降级,但实际不是。只不过是因为部门大,所以增加了内部管理层级罢了。因为顶级和基层级别一致。所以不建议列中层以下管理层就是这个意思。只体现部门就没这个问题。

0
    +关注 私聊
  • xmy302

    第17楼2018/05/21

    是啊,我能做的只是根据现有情况画组织机构图,可能是因为想太多,才卡住了。

    luckfish(luckfish) 发表:很奇怪的想法,组织机构就是你们实际运行的机构关系啊,这个和CNAS无关,CNAS只是要了解你的机构组成,而不是干涉你的机构,所以,建议楼主先按实际情况画出机构图,然后给领导看。
    你能做的就是如实画好现在的组织机构,如果发现层级关系有问题,你只能是建议负责人调整机构。至于负责人听不听,那就是另外一回事了:)
    加油!

0
    +关注 私聊
  • xmy302

    第18楼2018/05/21

    谢谢您的回复,这些建议给我很多启发,谢谢。

    andychan59(andychan59) 发表:1.感觉体系庞杂(相对现在的规模来说),CNAS 那边还不知会不会接受呢。接受应该没有问题
    2. 检验部直接向总经理汇报,组织架构上如何排列好?总经理下面分多个分支,营运经理用单线插入到总经理和各分支的中间。
    3.按照现有的职位来画这个组织机构图 是否合理?感觉应该是先有架构图再来找人的。针对新建公司先设置好架构再招人,针对你们已经这么大规模的公司也可以根据状况调整架构,可以灵活处理。
    4. 最近有计划找研发经理 ,目前只是对检测方面的研发,这个又要怎么体现在组织机构图上?研发经理应该会带领一个研发团队和客服、化学部、物理部平行,共同归属于检测部门,可以将这些部门用虚线框起来。
    5.检测经理如何排列? 如果把他排列在3个部门(物理部、化学部、客服部)之上,感觉这三部门就降了一级,这个问题就衍生到同事之间的关系了,真是最头痛的了。可以把检测经理放在检测部框框里分两行,一行检测部,一行检测经理***。关于层级的问题可以把检测部门的几个框起来和检验部门、销售部门、职能部门(行政、质量、电脑、财务等)平行。职能部门用虚线导向其他各个平行部门。
    以上建议供你参考!

0