+关注 私聊
  • romanjun

    第11楼2018/05/23

    确实是,深度不同,造成的密封阻力不同,越深越大,不如那种U型的稳定?

    冰山(yang_qingwen) 发表:你画的左图中没有看到管子插到液面下,否则可能也会排水不畅。道理上看两者相差不多,不过一般水封都是类似U形弯结构。我想可能右图那样插入液体中的深度控制起来不方便吧

0
    +关注 私聊
  • romanjun

    第12楼2018/05/23

    感谢回复,这个“倒流”该怎么理解,是类似洗气瓶的进口段出现负压产生的“倒吸”吗?

    deer(lujun710711) 发表:防倒流

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第13楼2018/05/24

    应助达人

    楼主何不将你的水封拍张照片上传来看看呢?如此也以便回复。

0
    +关注 私聊
  • romanjun

    第14楼2018/05/24

    其实我用原子吸收,用的不多。水峰就是类似上面图里,左侧打个结灌上水的方法。
    以前就一直机械的记忆“不要把排液管伸入液面下”,有一次别人问起来,我实在不知道怎么回答了。

    夕阳(anping) 发表:楼主何不将你的水封拍张照片上传来看看呢?如此也以便回复。

0
    +关注 私聊
  • hsz123456

    第15楼2018/05/24

    将废液管挽个圆形后再插入废液桶内,既能保证不回火,又可保证废液管畅通。

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第16楼2018/05/24

    应助达人

    我是从原子荧光排废水管发现这个现象的。本来那支管较长,它直插到收集瓶底部,结果发现废液排不掉,从上面溢出来。后来把管子剪短,只插至瓶口处,排液就畅通了。

    romanjun(romanjun)发表: 确实是,深度不同,造成的密封阻力不同,越深越大,不如那种U型的稳定?

0
    +关注 私聊
  • romanjun

    第17楼2018/05/24

    操作说明上是这样写的。以前也一直是这样做的,只是“不能插入液面下”,不太明白原因。

    hsz123456(hsz123456) 发表:将废液管挽个圆形后再插入废液桶内,既能保证不回火,又可保证废液管畅通。

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第18楼2018/05/24

    应助达人

    明白了。其实这种将废液管中间打一个弯以当做水封的做法是一种最简单和不太理想的方法。如果排液管的末端插入废液瓶中的废液中并且废液量大且插得深,有可能从燃烧器排出的液滴因管子中的空气的阻力过大而不能畅快地排出,最后废液最终会反流到雾化室里。最好的水封应该是专用的容器类型。见下图:

    romanjun(romanjun) 发表: 其实我用原子吸收,用的不多。水峰就是类似上面图里,左侧打个结灌上水的方法。
    以前就一直机械的记忆“不要把排液管伸入液面下”,有一次别人问起来,我实在不知道怎么回答了。

1
    +关注 私聊
  • romanjun

    第19楼2018/05/24

    原来如此,原来现在先进的原子吸收上使用的是这种水封,应该是带自动控制的吧?像我这样一直专注于落后的设备的细节,有点没有必要了啊,大概明白了。其实我们用户,只要按照说明书好好做就行了,对吧。

    夕阳(anping) 发表: 明白了。其实这种将废液管中间打一个弯以当做水封的做法是一种最简单和不太理想的方法。如果排液管的末端插入废液瓶中的废液中并且废液量大且插得深,有可能从燃烧器排出的液滴因管子中的空气的阻力过大而不能畅快地排出,最后废液最终会反流到雾化室里。最好的水封应该是专用的容器类型。见下图:

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第20楼2018/05/25

    应助达人

    事无巨细,也不能说没有必要,因为目前许多简易的原吸仍然采用这种简易的水封。

    romanjun(romanjun) 发表: 原来如此,原来现在先进的原子吸收上使用的是这种水封,应该是带自动控制的吧?像我这样一直专注于落后的设备的细节,有点没有必要了啊,大概明白了。其实我们用户,只要按照说明书好好做就行了,对吧。

0
查看更多