tsgxliy1
第23楼2019/09/02
最后那个注意事项,是有问题的,主要是两个方面的问题:1、用分度吸量管与滴定管的使用是不同的,滴定管每次放液应该从零点开始放,但滴定管很容易控制,而吸量管并不容易控制,容易出现移液体积不准的情况,而且,就检定而言,分度吸管因为体积一般比较小,分度检定比滴定管要严格,所以相对分度误差比较小。2、如果取液是从零点开始放,存在两次读数的问题,带进了一次人为误差。对吸量管而言,相信工艺的精确度要大于人为的读数精确度的,那又何必在这个问题上去纠结分度带来的误差呢?
这个移液的方法来源于2004版的化验员手册,但实际工作中,从减少操作失误和人为偏差角度出发,分度吸量管应用时,还是取多少就吸多少更为合适。这个也可以从实际中证明,如果是A类吸量管,可以通过称量法来确定分度的误差,从而得出正确的结论。
tsgxliy1
第24楼2019/09/02
最后那个注意事项,是有问题的,主要是两个方面的问题:1、用分度吸量管与滴定管的使用是不同的,滴定管每次放液应该从零点开始放,但滴定管很容易控制,而吸量管并不容易控制,容易出现移液体积不准的情况,而且,就检定而言,分度吸管因为体积一般比较小,分度检定比滴定管要严格,所以相对分度误差比较小。2、如果取液是从零点开始放,存在两次读数的问题,带进了一次人为误差。对吸量管而言,相信工艺的精确度要大于人为的读数精确度的,那又何必在这个问题上去纠结分度带来的误差呢?
这个移液的方法来源于2004版的化验员手册,但实际工作中,从减少操作失误和人为偏差角度出发,分度吸量管应用时,还是取多少就吸多少更为合适。这个也可以从实际中证明,如果是A类吸量管,可以通过称量法来确定分度的误差,从而得出正确的结论。