+关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第21楼2018/06/15

    如果想要绝对安全。那这段时间你们就应该停止开展此类检测工作。1个月内不接受该检测项目。咬文嚼字是建立在合理合法的前提下。如果哪个老师硬要说你这个有问题,给你们处罚。你可以向上申述。他也是没道理的。CNAS也并不禁止过期标准的使用。很多产品标准都是引用就得标准规范。

    forth(forth) 发表: CNASCMA有用过期标准的口子,但慎用吧。法律法规本身就是要咬文嚼字的

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第22楼2018/06/15

    方法标准有过渡期吗?一般正式实施了才能使用,没实施前只能使用原方法。你提前使用新方法的检测结果才是有问题的。

    迷途止返(icanpk) 发表:赞同,标准应该都有过渡期,根据实验合理选择标准才是最合适的。像现在这种情况,应该是要算实验无限吧。

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第23楼2018/06/15

    开始测试的时候并没有作废。对于这种长测周期的测试难道说这一个月不测试了?那我说句难听的,如果国家法规5个月之后变更。你这5个月停产吗?
    这根本不是破坏规矩,而是对规则的解读有问题。
    首先并没有明文禁止使用旧方法。其次,旧方法在开始测试的时候是现行方法。不使用现行方法难道还要使用未实施的方法不成?你这个人也是有意思。
    检测活动应使用现行有效的方法。而不是最新未实施方法。

    承之(dacaoyu) 发表: 这又不是临时变更的标准,做实验前就已经知道什么时候会作废了,还继续做明显就是故意违规。
    大陆总喜欢用规矩是死的 人是活的来破坏规则。

0
    +关注 私聊
  • hulichang

    第24楼2018/06/15

    个人认为是可以的,做实验的时候标准并没有作废。即使标准作废了,只要你以前有这个能力,如果委托方要求使用旧标准也是可以的,只要注明就行

1
    +关注 私聊
  • forth

    第25楼2018/06/15

    应助达人

    很多不合规的事情都可以做,不一定会有问题,但做的多了,风险就会积累,出问题的概率就会变大。标准是带有法律性质的,什么时候实施什么时候废止,超过日期使用,除非在已经说明的特定的情况下,那就是违规,至于那些特定的情况,也需要谨慎对待。我们不使用过期标准、不管使用时还是不是在有效期,报告签发的时候过期了就不用,宁可重新用有资质的新标准测试。

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 开始测试的时候并没有作废。对于这种长测周期的测试难道说这一个月不测试了?那我说句难听的,如果国家法规5个月之后变更。你这5个月停产吗?
    这根本不是破坏规矩,而是对规则的解读有问题。
    首先并没有明文禁止使用旧方法。其次,旧方法在开始测试的时候是现行方法。不使用现行方法难道还要使用未实施的方法不成?你这个人也是有意思。
    检测活动应使用现行有效的方法。而不是最新未实施方法。

0
    +关注 私聊
  • forth

    第26楼2018/06/15

    应助达人

    就这个帖子里,有两种立场,如果遇到监管,就有一半的可能判使用无效标准,使用资质章不当。这是风险,当然你们公司可以去承担这种风险,这需要自己去考虑,有可能这一单对你们公司来说是必要的、致命的,那就做一次咯,如果不是很要紧的,那干嘛要这么做?富贵险中求也要看富贵和险是不是对等。

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第27楼2018/06/15

    应助达人

    新标准一经正式发布就可以实施了,为了过渡也就是避免这种新旧交替出问题才给了过渡期。国家法规非特殊情况都会安排过渡期,就像现在认可准则一样,你不在过渡期合理安排过渡那就是你自身的问题。
    要按你这说法新准则2018年9月1日才正式实施,我现在还不能用新准则了?我现在用旧准则,9月1日来评审时我才来开始新准则?

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 开始测试的时候并没有作废。对于这种长测周期的测试难道说这一个月不测试了?那我说句难听的,如果国家法规5个月之后变更。你这5个月停产吗?
    这根本不是破坏规矩,而是对规则的解读有问题。
    首先并没有明文禁止使用旧方法。其次,旧方法在开始测试的时候是现行方法。不使用现行方法难道还要使用未实施的方法不成?你这个人也是有意思。
    检测活动应使用现行有效的方法。而不是最新未实施方法。

0
    +关注 私聊
  • 迷途止返

    第28楼2018/06/15

    新版本只要发布了就能使用, 而从发布到正式实施都有过渡期,目的就是为了确保大家有足够的时间掌握和使用新的检测方法。我随机查阅了一些我们目前使用的标准,过渡期至少为3个月,有的检测标准甚至超过1年。
    你可以看一下你们选用的标准,新标准从发布到实施日期间隔。
    所以如果实验标准过渡期为3个月或更上,而进行的试验时间为1个月,出现这个问题,我的看法是说明没有最合理的试验方案和检测方法。
    当然,因为这个实验已经完成,没必要纠结这个,纯属讨论。
    能否盖章还是咨询对应的管理机构最合适。
    然后根据咨询结果决定下一步措施。

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 方法标准有过渡期吗?一般正式实施了才能使用,没实施前只能使用原方法。你提前使用新方法的检测结果才是有问题的。

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第29楼2018/06/15

    那要看哪类检测。有的类型的检测必须使用现行有效。过渡期只是让你准备的,并不是说你可以用这个方法进行检测并评价了。检测方法和评价方法情况不太一样。评价方法你可以提前用。检测方法,一般都是用现行的。

    迷途止返(icanpk) 发表:新版本只要发布了就能使用, 而从发布到正式实施都有过渡期,目的就是为了确保大家有足够的时间掌握和使用新的检测方法。我随机查阅了一些我们目前使用的标准,过渡期至少为3个月,有的检测标准甚至超过1年。
    你可以看一下你们选用的标准,新标准从发布到实施日期间隔。
    所以如果你们的实验标准过渡期为3个月或更上,而你们进行的试验时间为1个月,出现这个问题,我的看法是说明你们没有最合理的试验方案和检测方法。
    当然,因为你们这个实验已经完成,没必要纠结这个,纯属讨论。
    能否盖章还是咨询对应的管理机构最合适。

0
    +关注 私聊
  • 迷途止返

    第30楼2018/06/15

    我的看法是新标准发布后就可以使用,至于在实施日期前是否使用新标准取决于双方的约定以及一些客观条件。
    比如试验跨越新标准实施日期前后,这时的选择肯定要慎重,避免带来不必要的麻烦。

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 那要看哪类检测。有的类型的检测必须使用现行有效。过渡期只是让你准备的,并不是说你可以用这个方法进行检测并评价了。检测方法和评价方法情况不太一样。评价方法你可以提前用。检测方法,一般都是用现行的。

0
查看更多