+关注 私聊
  • wangwei3438

    第11楼2018/06/20

    客户提供的数据对于我们检测室来说真实性很难确定,况且客户提供的样品是否和他送到别的检测机构的样品是不是同一批样品我们无法确认,即使是同一批,样品间的一致性或者均匀性我们无法考证。因此只要是客户提供的数据我们不能直接往报告里写,写入报告要进行免责声明。CMA和CNAS都对客户要求将其提供的样品来源的写入报告时也要进行免责声明。

    andychan59(andychan59) 发表: 很有道理,那么这个客户提供的数据包括分包的结果吗?

0
    +关注 私聊
  • wangwei3438

    第12楼2018/06/20

    客户提供别的检测机构的结果对我们不能当它是分包结果。

    andychan59(andychan59) 发表: 很有道理,那么这个客户提供的数据包括分包的结果吗?

0
    +关注 私聊
  • andychan59

    第13楼2018/06/20

    应助达人

    呵呵!客户提供的其他机构的数据不同于分包数据,比方说客户拿个产品给你测化学领域的项目,再给你份物理领域的检测报告,要求整合到一起再出报告,你怎么办?

    承之(dacaoyu) 发表: 有点被带沟里面了~你这里讲的分包不是指客户提供的其他检测机构给的数据么,对于实验室而言,只需要注明这些数据是客户提供的,为什么要去管客户哪里来的数据呢?

0
    +关注 私聊
  • andychan59

    第14楼2018/06/20

    应助达人

    你不妨多请教几个评审专家看看他们的意见

    yayicuo(v3253952) 发表: 可以呀,要明确注明是客户提供的数据,与本检测机构无关的免责声明。

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第15楼2018/06/20

    应助达人

    这里的数据应该是指与检测相关的数据,不应该是其他不相关的数据。

    andychan59(andychan59) 发表: 呵呵!客户提供的其他机构的数据不同于分包数据,比方说客户拿个产品给你测化学领域的项目,再给你份物理领域的检测报告,要求整合到一起再出报告,你怎么办?

0
    +关注 私聊
  • andychan59

    第16楼2018/06/20

    应助达人

    可准则中没有加相关二字,也就是说只要客户提供的都要加进去,反正实验室可以不对其负责。如果实验室加进去自己的选择,那就表示你要对它负责了。不是吗?

    承之(dacaoyu) 发表: 这里的数据应该是指与检测相关的数据,不应该是其他不相关的数据。

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第17楼2018/06/22

    应助达人

    看来阁下有不同意见,敬请表达。至于评审专家,一是我认识不多,二是认识的,也感觉“砖家”多。未必专家就专业吧,中国的事,你懂的。

    andychan59(andychan59) 发表: 你不妨多请教几个评审专家看看他们的意见

0
    +关注 私聊
  • andychan59

    第18楼2018/06/23

    应助达人

    幸会!我的分析帖子里已经表达的很清楚了,意见仅供参考。

    yayicuo(v3253952) 发表: 看来阁下有不同意见,敬请表达。至于评审专家,一是我认识不多,二是认识的,也感觉“砖家”多。未必专家就专业吧,中国的事,你懂的。

0
    +关注 私聊
  • hulichang

    第19楼2018/06/25

    个人理解客户提供的数据不一定是作为检测结果报告的吧,有可能是一些过程中间需要的数据,由委托方在委托单上注明,我们检测机构可以直接引用,这种情况下直接注明一下就好了》

0
    +关注 私聊
  • andychan59

    第20楼2018/06/25

    应助达人

    现在讲课的老师都和你持相同的观点,这也是一种保守的思考。

    hulichang(hulichang) 发表:个人理解客户提供的数据不一定是作为检测结果报告的吧,有可能是一些过程中间需要的数据,由委托方在委托单上注明,我们检测机构可以直接引用,这种情况下直接注明一下就好了》

0