+关注 私聊

  • andychan59

    第21楼2018/06/26

    应助达人

    你也这么认为吗？

    zal(zal) 发表:这样说是有重复的嫌疑喽

0
    +关注 私聊

  • wanglei1006

    第22楼2018/07/09

    结果有可能来自客户，比如土方的最大干密度，这个结果可能来自其他实验室，但委托你来做压实度/压实系数，那么就用到了外部结果，这时候就需要标记出来数据来源

0
    +关注 私聊

  • gc825

    第23楼2018/07/10

    是否可以这么理解：一是分包客户提供的数据，二是如果政府监管部门抽样时要求现场检测的数据（能否写入报告？），三是客户采抽样委托检验，应注明。望高手指教

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第24楼2018/07/10

    应助达人

    你说的这种情况在RB/T 4.5.21 e)中已包括：涉及使用客户提供的数据时，应有明确的标识。

    wanglei1006(wanglei1006) 发表:结果有可能来自客户，比如土方的最大干密度，这个结果可能来自其他实验室，但委托你来做压实度/压实系数，那么就用到了外部结果，这时候就需要标记出来数据来源

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第25楼2018/07/10

    应助达人

    以上列举的情况都可以归类在4.5.21 e)中

    gc825(gc825) 发表:是否可以这么理解：一是分包客户提供的数据，二是如果政府监管部门抽样时要求现场检测的数据（能否写入报告？），三是客户采抽样委托检验，应注明。望高手指教

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第26楼2018/07/10

    应助达人

    个人觉得RB/T214一个比较讨厌的地方是在引用17025的内容时进行了篡改，给阅读者带来很大的理解困难。
    比如本帖提出的问题，在17025中是外部供应商，到了RB/T214中变成了外部提供者，
    外部供应商就很好理解：分包方提供的
    外部提供者很多人就猜测是不是包括分包方和客户。
    在这里本人再解释一下：4.5.20m)条款的内容是 检验检测结果来自外部提供者时的清晰标注；请注意是检验检测结果，CMA暂时不会允许客户提供给实验室检验检测结果的。
    4.5.21e)条款 涉及使用客户提供的数据时，应有明确的标识。同样此处说的客户提供的数据也不是常规理解的结果数据，而是和检测相关的一些数据。这些理解都源于CMA本身的特性所决定，未来有望更加的开放吧！

0
    +关注 私聊

  • 辉

    第27楼2021/02/25

    客户提供的结果，标注清楚是客户提供就能盖CMA章吧。

0
    +关注 私聊

  • akory

    第28楼2021/02/25

    应助达人

    看释义实际上是可以的客户提供的也行，但要注明是客户提供。

    andychan59(andychan59) 发表:客户提供的结果能盖cma吗？

0