+关注 私聊
  • sdlzkw007

    第11楼2018/06/26

    应助达人

    行政许可是中国政府的一大特色

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第12楼2018/06/26

    其实注册检验也不是免费的,只是不收你们钱或者你们的检验费用已经折算进注册费里了。这是题外话。
    首先能不能认定产品合格是基于以下几点:
    1. 报告使用者和报告接受者(以下简称“二者”)是否对该检测报告的样品获取方式有约定;比如接受方要求检测机构抽检,那你这种送样委托就不行,委托送检仅针对来样负责一般情况下,仅能说明你送的样品合格,不能说你这款产品合格,当然双方另有约定除外;
    2. 报告项目是否覆盖评价标准中规定的全部项目;比如评价规则里有20个项目,你只做了18个,那就不能认定该产品符合;
    以上两点均满足的,那我可以认为你这个结论是符合要求的。
    然后再讨论是否能用的问题。
    能不能用,取决于二者的用途,如果是买卖双方之间的事,那你可以尝试说明,所有检测项目都判定符合,并拿出相关评价规则给对方并尝试沟通。
    如果是给政府机构用的,我觉得就很难说你这个报告能用了。毕竟机构很死板,你没总体结论的,他们不太会接收。

    汉唐心(Insp_025c25dd) 发表: 现在注册检验是免费的,委托是收费的,两者都认可。问题在于,若无“检验结论”是否能认定检验合格呢?

1
    +关注 私聊
  • xmqhp

    第13楼2018/06/26

    对于这种没下结论的报告,只能说明是所检的项目合格。并不能说明是否按照标准、全部项目都检测了,也没有判定标准,所以不能判定合格或符合要求的。

0
    +关注 私聊
  • 汉唐心

    第14楼2018/06/26

    多谢!

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 其实注册检验也不是免费的,只是不收你们钱或者你们的检验费用已经折算进注册费里了。这是题外话。
    首先能不能认定产品合格是基于以下几点:
    1. 报告使用者和报告接受者(以下简称“二者”)是否对该检测报告的样品获取方式有约定;比如接受方要求检测机构抽检,那你这种送样委托就不行,委托送检仅针对来样负责一般情况下,仅能说明你送的样品合格,不能说你这款产品合格,当然双方另有约定除外;
    2. 报告项目是否覆盖评价标准中规定的全部项目;比如评价规则里有20个项目,你只做了18个,那就不能认定该产品符合;
    以上两点均满足的,那我可以认为你这个结论是符合要求的。
    然后再讨论是否能用的问题。
    能不能用,取决于二者的用途,如果是买卖双方之间的事,那你可以尝试说明,所有检测项目都判定符合,并拿出相关评价规则给对方并尝试沟通。
    如果是给政府机构用的,我觉得就很难说你这个报告能用了。毕竟机构很死板,你没总体结论的,他们不太会接收。

0
    +关注 私聊
  • 汉唐心

    第15楼2018/06/26

    多谢了!

    xmqhp(xmqhp) 发表:对于这种没下结论的报告,只能说明是所检的项目合格。并不能说明是否按照标准、全部项目都检测了,也没有判定标准,所以不能判定合格或符合要求的。

0
    +关注 私聊
  • andychan59

    第16楼2018/06/26

    应助达人

    通常在首页,参考CI01 。关注结论和符合性判定的区别。

    汉唐心(Insp_025c25dd) 发表:请教, 这种说法的依据是哪里?若这样,若要认定检验合格,必须要有首页的“检验结论”?

0
    +关注 私聊
  • 苏荼

    第17楼2018/06/26

    那就是违反合同了

    汉唐心(Insp_025c25dd) 发表: 客户要求在首页出具检验结论,而检验机构不出具呢?

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第18楼2018/06/28

    应助达人

    是否检验项目没有满足判定规则呢?否则每项都合格为何不在首页注明符合规则?难以理解。

0
    +关注 私聊
  • 恩惠之雨

    第19楼2018/06/29

    出具合格判定意见是监管部门的事情,你一个第三方瞎操什么心

0