应助达人

打个补丁加在翻译后面，你可以认为它是一份文件也可以认为是两份文件，活人不能被尿憋死了

应助达人

就单独一句话，感觉怎么放也不合适。

没有对结果的修约做规定，
应该参考修约的标准进行修约
大部分标准系列，都是按照修约标准进行的

　　正如沙发楼层的专家所说的，翻译标准只能忠实于原文，不能随意增删。但，如果是标准“转化”，将国外标准转化为国家标准、行业标准或本单位标准，就可以在忠实于原文的基础上，结合本国、本行业、本单位实际情况进行增删，或添加其它要求、说明、注解、示例等。
　　如果在本单位实施该国外标准时，根据本单位员工的实际情况，有必要特别统一规定修约至整数或小数点后几位有效数字，单独为此发布一个内部技术标准，的确也不值得，建议干脆转化为本单位内部标准，在内部标准编号后用括号说明等同于某个国外标准。我国标准GB/T19022由ISO10012转化，增加了“前言”就是如此处理的，中启认证中心将其再转化为认证中心的认证标准CMS-04，增加了我国计量法制管理要求和计量技术要求，也是如法炮制。转化后，我国执行的是国家标准GB/T19022，中启认证中心对企业测量管理体系认证时执行CMS-04，而不是ISO10012了，但ISO10012的所有要求却都不折不扣地执行。

应助达人

如果转化为内部标准的话就是非标准方法了。

　　转化为内部标准后，的确应该考虑是不是应该纳入非标准方法管理。转化后的标准是否非标准方法，要看本质，看转化模式。
　　标准转化体现了国家的主权和组织的内部管理规范化。一个国家，一个组织不能随意执行外国的和外单位的标准，执行时都应该转化为本国本组织的标准，或得到相关主管部门或主管领导的批准。标准转化分为“等同采用”、“等效采用”、“参考采用”。对于转化时“等同采用”标准的，因为一字未改，只是将原国际或国家标准号改为本单位标准号，这种情况完全是标准方法。对于“等效采用”的，要看对测量方法是否存在更改或增删，有更改增删的为非标准方法。若只对其它说明性文字更改、增删，而对测量方法保持不变，仍然还是标准方法。而对于“参考采用”标准进行转化的，应该归属于非标准方法。

应助达人

标准是标准，翻译过来还是标准，加进去就不是标准了

应助达人

其实就是对标准内容的一部分解释。