+关注 私聊

  • zhao1hao2985

    第11楼2018/07/04

    CMA也涉及到改版问题啊。RB/T 214的顺序改动并不小。而且如果是多合一评审，一般都是以CNAS为主导。

    wyt131(wyt131) 发表: 我们三合一，对应表格肯定得弄，以前是按照CMA编制的，现在继续按CMA调整，工作量会较小的吧。
    第一次参编手册，写条款的时候很头疼，没有方向。

0
    +关注 私聊

  • wyt131

    第12楼2018/07/05

    我们之前质量负责人在CMA换版的时候就没有按16版的准则顺序编写，原来手册是按CMA20多个要素顺序排列的，改版她就按那个基础上增补了内容，所以我现在真是从头在改。
    研究了下，毕竟手册最早还是按CMA走的，所以按RB214编，只是调换顺序增加内容，会相对方便

    很沉(zhao1hao2985) 发表: CMA也涉及到改版问题啊。RB/T 214的顺序改动并不小。而且如果是多合一评审，一般都是以CNAS为主导。

0