+关注 私聊
  • 沧海青城

    第11楼2018/07/12

    应助达人

    如果把压痕周围加个倒角,消除凸出部位呢

    路云(luyunnc) 发表:肯定是要更换啊,因为压痕周边已隆起,整个工作台支承面都不是一个平面了,被测试样在支承平台上都处于悬空支承状态,无法与工作台帖合,打出来的硬度肯定会受影响。再说被测试件相当于放在一圆环支承台上施压,对试件的底部可能会产生一小环形潜压痕,对试件支承面起到了二次破坏作用,将来用标准硬度块校准硬度计时,可能校不准,还会伤及标准硬度块的支承面,导致硬度值失准而报废。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第12楼2018/07/12

    应助达人

    倒角恐怕不能解决平面度的问题,除非上平面磨床去磨。再说打磨解决不了承重点的下窝陷无法贴合的问题,除非加焊后上平面磨床磨。

    沧海青城(lgt228) 发表: 如果把压痕周围加个倒角,消除凸出部位呢

0
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第13楼2018/07/12

    应助达人

    磨床倒是好方法,下1mm左右,凹坑也没多少了,5mm的压头,试样最小也是40mm厚了,铁的应该无影响

    路云(luyunnc) 发表: 倒角恐怕不能解决平面度的问题,除非上平面磨床去磨。再说打磨解决不了承重点的下窝陷无法贴合的问题,除非加焊后上平面磨床磨。

0
    +关注 私聊
  • 归海依云

    第14楼2018/07/12

    试一下,旁边有没有凸起来很多,凸起来的话肯定有影响的

0
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第15楼2018/07/12

    应助达人

    有这方面的经验没

    归海依云(v2984998) 发表:试一下,旁边有没有凸起来很多,凸起来的话肯定有影响的

0
    +关注 私聊
  • 归海依云

    第16楼2018/07/12

    如果只是凹空,没有凸起,对测量厚样品来说几乎没影响,

    沧海青城(lgt228) 发表: 有这方面的经验没

0
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第17楼2018/07/12

    应助达人

    但这种下压的,边缘凸起倒是常事

    归海依云(v2984998) 发表: 如果只是凹空,没有凸起,对测量厚样品来说几乎没影响,

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第18楼2018/07/12

    应助达人

    边缘凸起是肯定的,这个很容易验证,只需在平板上抹上染料,将该支承平台反过来与平板接触,两平面相对滑移一下,就可以从支承平台的染色区域,明显的发现压痕周边的圆形色圈。

0
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第19楼2018/07/13

    应助达人

    红丹,这个是检查间隙的好东西

    路云(luyunnc) 发表: 边缘凸起是肯定的,这个很容易验证,只需在平板上抹上染料,将该支承平台反过来与平板接触,两平面相对滑移一下,就可以从支承平台的染色区域,明显的发现压痕周边的圆形色圈。

0
    +关注 私聊
  • zhouyong6469

    第20楼2018/08/15

    可以用砂纸把表面打磨平,否则会影响测量准确性

0
查看更多