应助达人

标准硬度块作为计量标准器具，是不允许两面打的，只能以压痕面作为工作面，另一面为支承面，否则的话，打出来的硬度值完全有可能与标称值对不上。

应助达人

是这样的，但是要说现在两个面的硬度不一样，也不是那么回事吧

应助达人

这不是打零件的硬度，这是计量标准，硬度值是在标准硬度计上标定出来的。既然是标定，那就必须按照检定规程规定的条件和要求来操作，否则的话，标称值何以作为标准呢。你不能以打零部件的思维模式，套用到作为计量核查标准的测量上来。

沧海青城(lgt228) 发表: 是这样的，但是要说现在两个面的硬度不一样，也不是那么回事吧

第一测量审核和能力验证目前样品提供者都不是根据大家的测试结果进行统计分析得到的中位值，而是和标准样块一样提前定好值之后才下发的，所以不要去怀疑测量审核的样品值有问题，第二楼主只说了自己核查设备没问题，首先你的核查是不是根据标准要求选择相同的压头直径和加载力以及加载时间都满足测量审核的作业指导书要求，同时一定是利用和测量审核样品硬度值相近的标块去核查，否则没有意义，第三个问题也是目前检测行业存在最大的问题，就是校准/检定的问题，特别是国家的法定计量单位往往是走走过场，根本不按照设备校准/检定规程去做，最多拿两个标块给你测试下，结果差不多就行了，没有真正起到计量溯源的作用。如果这三点你都搞清楚，我想不会出现不满意的情况。

应助达人

测量结果读错了的概率有多大呢

两面相差那么大，可能性不大

人工读和自动测量有时会偏差比较多，不知道您是用的那种，

你们报结果时，几个人测过

应助达人

也许对方测的有问题呢？

应助达人

楼主估计是来打酱油的吧。这么多人回复，也不出来啃一声，太不尊重大家的劳动了吧。