+关注 私聊

  • 小白学生来学习

    第11楼2018/07/18

    客户的产品过期了，没办法补救重新检测，而且在认证之前不止出具一份报告，而是多个客户的多份报告。

    天天向上(zhangtao2008) 发表:规定是死的，人是活的。个人觉得该单位应该是在认证期内出具的报告，能力应该是有的，只要报告数据没什么问题，未给客户造成损失或不良影响，重新出份即可。没必要太较真，也不能太较真。

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第14楼2018/07/18

    应助达人

    对于此种情况 ，应属于虚假报告。建议还是要用重典，不能轻描淡写。大家的法律意识还是不强，要严管才好。

0
    +关注 私聊

  • omjia

    第15楼2018/07/23

    应助达人

    加盖CMA和检测结果的准确性没有必然联系，检测结果只要准确，没必要复测。加盖CMA章的人员不熟悉章的使用，导致出现这个错误。可以把报告收回，重新发布不带CMA章的报告即可。

    小白学生来学习(Ins_edfb287b) 发表:客户的产品过期了，没办法补救重新检测，而且在认证之前不止出具一份报告，而是多个客户的多份报告。

0
    +关注 私聊

  • yqxxw123456

    第16楼2018/07/23

    这不属于“虚假报告。所谓虚假报告是指不做实验编造数据的情况，或者是指报告上的数据与原始记录上的数据不符的情况。如果不属于这种情况就不属于“虚假报告”，应该属于“违规使用资质认定标志”。仅此而已。

0
    +关注 私聊

  • 张军123

    第17楼2018/07/29

    现在主管部门管理越来越严，检查中发现的话，会因人因部门而异，如果是质监部门，会依据管理办法第四十三条第2款做处罚。

0
    +关注 私聊

  • senke

    第18楼2018/07/29

    应助达人

    多客户多份报告就有点严重了，处罚会重

    小白学生来学习(Ins_edfb287b) 发表:客户的产品过期了，没办法补救重新检测，而且在认证之前不止出具一份报告，而是多个客户的多份报告。

0
    +关注 私聊

  • 小白学生来学习

    第19楼2018/07/30

    请问是哪个管理办法？

    张军123(Ins_063f5e77) 发表:现在主管部门管理越来越严，检查中发现的话，会因人因部门而异，如果是质监部门，会依据管理办法第四十三条第2款做处罚。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第20楼2018/08/06

    应助达人

    CMA好像查不到通过了资质认定的检测项目，只有CNAS官网能够查到获能力认可的检查项目。

0
    +关注 私聊

  • mocheng05

    第21楼2018/08/07

    这应该是超出资质认定范围使用CMA吧，不属于虚假报告

0