应助达人

就是说资料性的可以不执行吗？那就是不确定度也可以不执行啦

沧海青城(lgt228) 发表: 这个只是资料性的，参考而已

应助达人

对啊，我们一直也没做不确定度，顾客未要求，审核也未提出（我们没有通过相关实验室认证），为什么要做呢

应助达人

你这就是不规范操作，硬度计是否仍保持在校准状态都不知道，万一打了一大堆零件后发现硬度计不准，岂不要花高昂代价去追溯。资料性的就可以不执行，那这个标准也 不是强制性国标，而是推荐标准，你是不是也不要执行啦？

沧海青城(lgt228) 发表: 对啊，新标准里是“必须”了，以前肯定没有要求必须检啊

应助达人

以前是一周，或停了三天才校正一次，这个推荐是推荐，但是推荐里的资料，就不见得都会去遵守了

路云(luyunnc) 发表: 你这就是不规范操作，硬度计是否仍保持在校准状态都不知道，万一打了一大堆零件后发现硬度计不准，岂不要花高昂代价去追溯。资料性的就可以不执行，那这个标准也 不是强制性国标，而是推荐标准，你是不是也不要执行啦？

应助达人

旧版说得清清楚楚“使用者应在当天使用硬度计之前，对其使用的硬度标尺或范围进行检查。”跟停用多少天没有任何关系，你却对每天使用的硬度计偏偏弄个1次/周，不使用的反而三天一次，有依据吗？还是某人拍脑袋决定的？

应助达人

执行很多年了，资料性并不是执行的依据吧

应助达人

我问的是您制定这套方案的依据是什么？

应助达人

这个就得问上家了，我去的时候就已经存在了

应助达人

这不就是纯粹拍脑袋瞎扯蛋嘛。硬度计不用，再长时间也用不着校，你们却三天要校一次；天天使用，测量数据每天都存在失准的风险，反而一个星期才校一次。这是哪位高人想出来的？这么多年你们也就祖祖辈辈延习着这种不合逻辑、违反常理的做法，也没一个人肯动动脑子琢磨一下，就一句“师傅就这么教的”就完啦。

应助达人

或许这句话是我没讲清楚，是一周或停用超过三天再使用的，得校正

路云(luyunnc) 发表: 这不就是纯粹拍脑袋瞎扯蛋嘛。硬度计不用，再长时间也用不着校，你们却三天要校一次；天天使用，测量数据每天都存在失准的风险，反而一个星期才校一次。这是哪位高人想出来的？这么多年你们也就祖祖辈辈延习着这种不合逻辑、违反常理的做法，也没一个人肯动动脑子琢磨一下，就一句“师傅就这么教的”就完啦。