在做方法验证之前首先你得满足你的仪器校准是合格的吧，仪器检定合格了，你做方法验证才是有效的，不然做什么方法验证；做方法验证的话，就仪器这一项，你需要根据这个方法的一些参数要求去验证你这个仪器能不能够满足而已。

，仪器检定合格，方法验证达不到要求是有的，但你仪器检定都不合格，你方法验证有效吗，就算通过也是偶然的吧？

应助达人

主要问题是就方法对仪器的要求怎么看，方法上对仪器的要求只有检测限，使用的是什么仪器，检测波长，配备什么元素灯，是否背景校正等，跟检定的内容重合度并不高，比如你检定时做标曲验证的时候用的是铜元素，你实际检测的对象是铬，那校准是提出对铬元素的校准要求吗？我知道我的认识里肯定有误区，还没有一个很明确的答案，现在的理解仅限于计量确认认为符合检定规程要求即仪器可以投入使用，仪器是不是满足方法要求，需要做方法学验证。这样就出现上面所说的，计量确认的内容与方法要求的内容不一样，你针对方法要求提出的仪器的计量要求，可能是超出了计量机构的能力范围，无法给出结果的。

所以原子吸收的检定结果确认到底怎么写？每个元素做个方法验证？
分光光度计呢？