+关注 私聊

  • 我是风儿

    第21楼2018/10/28

    应助达人

    可以，在外出差考察企业，回来发上来

    zyl3367898(zyl3367898)发表:你的液质条件是什么？能不能发上来？分享一下。

0
    +关注 私聊

  • 我是风儿

    第22楼2018/10/28

    应助达人

    是的，不过氧化乐果还好

    abcdefghijkl123(abcdefghijkl123)发表:用两种不同的方法来比较结果应该会有差别的

0
    +关注 私聊

  • 我是风儿

    第23楼2018/10/28

    应助达人

    国标就没有用液质法来检测乙酰甲胺磷的，我们乙酰甲胺磷要用液质法来检测的话，是参考文献上的检测参数来的。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zyl3367898加2积分，加2经验;加分理由:发图有奖
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第24楼2018/10/28

    应助达人

    好的，感谢我是风儿的帮助。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第25楼2018/10/28

    应助达人

    准备在液质上试试这个条件。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第26楼2018/10/28

    应助达人

    你的液质色谱柱的型号是什么？柱子不一样，条件能参考吗？

0
    +关注 私聊

  • 我是风儿

    第27楼2018/11/07

    应助达人

    好的，上班时发给你

    zyl3367898(zyl3367898)发表:你的液质色谱柱的型号是什么？柱子不一样，条件能参考吗？

0
    +关注 私聊

  • rat-2011

    第28楼2018/11/07

    我觉得MS与MSMS相比，检测结果与真实值的偏离范围会更大些，相当于加了倍增器，所以当出现基质效应之类的影响时，会更明显些。

    我是风儿(nphfm2009) 发表:有版友能具体地回答下为什么用单级质谱测乙酰甲胺磷比会二级质谱的高？

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第29楼2018/11/08

    应助达人

    楼上说的有道理，二级质谱会不会更准确？

0
    +关注 私聊

  • npzyx2014

    第30楼2018/11/08

    有这种说法？

    rat-2011(rat-2011)发表: 我觉得MS与MSMS相比，检测结果与真实值的偏离范围会更大些，相当于加了倍增器，所以当出现基质效应之类的影响时，会更明显些。

0
查看更多