+关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第11楼2018/09/11

    应助达人

    确实不太严谨

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是的，不能弄一些模棱两可的说法。

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第12楼2018/09/11

    应助达人

    这代表发热意思是一样的，可能叫法真的是各自的有不同

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 感觉还是有一些不规范的地方。

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第13楼2018/09/11

    应助达人

    要有统一的名称规定

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是啊，不太规范。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第14楼2018/09/12

    应助达人

    有害物质的种类很多。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 是的 一般是这样理解的

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第15楼2018/09/12

    应助达人

    是的，别人参考标准的话，会搞得无所适从。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 确实不太严谨

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第16楼2018/09/12

    应助达人

    是的，有可能的。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 这代表发热意思是一样的，可能叫法真的是各自的有不同

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第17楼2018/09/12

    应助达人

    是的，这也是标准的作用所在。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 要有统一的名称规定

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第18楼2018/09/14

    应助达人

    但是能的测定的不多

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 有害物质的种类很多。

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第19楼2018/09/14

    应助达人

    但是这样和检测方法就对不上了

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是的，有可能的。

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第20楼2018/09/14

    应助达人

    统一的的名称是必要的要求

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是的，这也是标准的作用所在。

0
查看更多