+关注 私聊
  • FRC在风雨中奔跑

    第11楼2019/01/22

    滤筒和滤膜的循环利用次数要高;废液处理效率高;要可用于高低温环境下的过滤

0
    +关注 私聊
  • 雨木霖

    第12楼2019/01/22

    关注好的环境监测耗材

0
    +关注 私聊
  • zhangyp2006

    第13楼2019/01/24

    不错,玻璃纤维滤筒酸泡后发脆,容易烂的问题不知道有没有好的办法

0
    +关注 私聊
  • 无为道人

    第14楼2019/05/23

    本底值怎么样?私信?我在方法ICPMS方法,发现我们用的滤膜本底值太高

0
    +关注 私聊
  • 小十九

    第15楼2019/05/24

    具体联系方式,我用私信回复您了

    无为道人(v3195029) 发表:本底值怎么样?私信?我在方法ICPMS方法,发现我们用的滤膜本底值太高

0
    +关注 私聊
  • KCN

    第16楼2019/05/30

    应助达人

    主要关注的还是本底值吧。之前看到过一篇国内的论文,讨论的就是国产石英滤膜滤筒和进口的在本底值上的差别。楼主只放出来一组数据,后续可还有持续测量么,毕竟要想全面代替进口产品,国产的产品要在质量上花费更多的精力,保证产品质量持续稳定才能真正拥有市场。

0
    +关注 私聊
  • 小十九

    第17楼2019/06/01

    很认同您说的,就石英纤维滤膜滤筒(下文简称:滤膜滤筒)来说,金属元素本底值的高低是区分产品质量的重要指标。
    首先,正如您说的,国产的石英纤维滤材产品先不提在市场上全面替代进口产品,就单单是努力实现性能上和进口产品的对标,这一过程就着实让我们如履薄冰。随便举个例子比如国外产品技术手册中用来衡量滤膜滤筒对0.3微米标准粒子捕集效率的标准:ASTM D 2986-91,这是一个二十年多前的美国标准,后期更新到ASTM D 2986-95a 并于两千零二还是零四年停止更新和维护了(抱歉没记住具体年份,只是听ASTM中国 的工作人员 提了一嘴)。在产品研发阶段我们就面临过遍寻 SGS 天祥 华测 谱尼等大型第三方机构也找不到一个还能按此标准做真实值测试的实验室这样的窘境。当然我们最后也历经波折找到对应的国家标准(GB/T),让项目得以进行了下去。
    其次,回应您质疑的“楼主只放出一组数据,后续可还有持续测量么”这一问题,本底值标准比上面的捕集率容易些,我们委托了的测试机构参与了 HJ 657-2013 这一标准的验证(可见HJ 657-2013 前言页),帖子中的这一组数据是其工程师发我的原图。至于为什么没有贴出完整报告的原因是由于在开贴之初,我就写明了:不是广告贴!不会出现我们的公司名!公开贴出名字打码的报告更容易惹非议。感兴趣的朋友可私信交流~~我会努力做到及时回复。另一个方面我们作为生产者,在确定生产工艺可行后会严格遵守,大批次都会有相应抽检的,而且这个产品销售至今,用户的反馈也都很好,从没收到过本底不合格的反馈。您放心,我们深知产品质量是我们安身立命之本,不会自毁长城的。
    最后,您提到“之前看到过一篇国内的论文,讨论的就是国产石英滤膜滤筒和进口的在本底值上的差别”这个。我们到今天为止都没有收到哪位老师这方面研究需要我们配合的沟通,当然也不排除老师为了真实自行购买进行测试的可能。想请您告知 是哪位老师什么时间在哪个期刊上发表的哪篇论文,真的想拜读学习一下。不知道是否收录了我们的产品呢,我们的产品是在我发此贴的同期进入市场并做推广销售的,之前是否有其他友商也在做国产石英滤膜滤筒的研发或生产工作我们没有做全统计,不好评述。

    真的很感谢您的支持,能给我这么个机会跟您交流。专注国产石英纤维滤材,我们正砥砺前行。

    KCN(v2735401) 发表:主要关注的还是本底值吧。之前看到过一篇国内的论文,讨论的就是国产石英滤膜滤筒和进口的在本底值上的差别。楼主只放出来一组数据,后续可还有持续测量么,毕竟要想全面代替进口产品,国产的产品要在质量上花费更多的精力,保证产品质量持续稳定才能真正拥有市场。

0
    +关注 私聊
  • KCN

    第18楼2019/06/03

    应助达人

    客气了,相信很多环境检测的从业人员,都希望能早日用上国产好产品。下面是我看到的论文的题目,抱歉没办法上传上来,只能截图供您查找参考了。

    小十九(Ins_5b7aa809) 发表: 很认同您说的,就石英纤维滤膜滤筒(下文简称:滤膜滤筒)来说,金属元素本底值的高低是区分产品质量的重要指标。
    首先,正如您说的,国产的石英纤维滤材产品先不提在市场上全面替代进口产品,就单单是努力实现性能上和进口产品的对标,这一过程就着实让我们如履薄冰。随便举个例子比如国外产品技术手册中用来衡量滤膜滤筒对0.3微米标准粒子捕集效率的标准:ASTM D 2986-91,这是一个二十年多前的美国标准,后期更新到ASTM D 2986-95a 并于两千零二还是零四年停止更新和维护了(抱歉没记住具体年份,只是听ASTM中国 的工作人员 提了一嘴)。在产品研发阶段我们就面临过遍寻 SGS 天祥 华测 谱尼等大型第三方机构也找不到一个还能按此标准做真实值测试的实验室这样的窘境。当然我们最后也历经波折找到对应的国家标准(GB/T),让项目得以进行了下去。
    其次,回应您质疑的“楼主只放出一组数据,后续可还有持续测量么”这一问题,本底值标准比上面的捕集率容易些,我们委托了的测试机构参与了 HJ 657-2013 这一标准的验证(可见HJ 657-2013 前言页),帖子中的这一组数据是其工程师发我的原图。至于为什么没有贴出完整报告的原因是由于在开贴之初,我就写明了:不是广告贴!不会出现我们的公司名!公开贴出名字打码的报告更容易惹非议。感兴趣的朋友可私信交流~~我会努力做到及时回复。另一个方面我们作为生产者,在确定生产工艺可行后会严格遵守,大批次都会有相应抽检的,而且这个产品销售至今,用户的反馈也都很好,从没收到过本底不合格的反馈。您放心,我们深知产品质量是我们安身立命之本,不会自毁长城的。
    最后,您提到“之前看到过一篇国内的论文,讨论的就是国产石英滤膜滤筒和进口的在本底值上的差别”这个。我们到今天为止都没有收到哪位老师这方面研究需要我们配合的沟通,当然也不排除老师为了真实自行购买进行测试的可能。想请您告知 是哪位老师什么时间在哪个期刊上发表的哪篇论文,真的想拜读学习一下。不知道是否收录了我们的产品呢,我们的产品是在我发此贴的同期进入市场并做推广销售的,之前是否有其他友商也在做国产石英滤膜滤筒的研发或生产工作我们没有做全统计,不好评述。

    真的很感谢您的支持,能给我这么个机会跟您交流。专注国产石英纤维滤材,我们正砥砺前行。

0
    +关注 私聊
  • 小十九

    第19楼2019/06/03

    没看到您的配图,方便的话能请您私信发我题目么?我可以在知网上查找学习

    KCN(v2735401) 发表: 客气了,相信很多环境检测的从业人员,都希望能早日用上国产好产品。下面是我看到的论文的题目,抱歉没办法上传上来,只能截图供您查找参考了。

0
    +关注 私聊
  • KCN

    第20楼2019/06/03

    应助达人

    小十九(Ins_5b7aa809) 发表: 没看到您的配图,方便的话能请您私信发我题目么?我可以在知网上查找学习

0
查看更多