+关注 私聊

  • skytoboo

    第11楼2018/09/14

    应助达人

    ICP-oes的检出限其实还可以接受的，原子吸收火焰法测空气中铅那才是不可接受。
    火焰法测铅，个人感觉就应该淘汰掉，数据飘，还不怎么准。
    包括职业卫生，工作场所的检测方法几乎全是火焰法，在我看来应该统统淘汰掉（可能有点偏激）。
    火焰法除了测 铜、锌、铁、锰还行，什么铅、锡，真是摆设。我们还用的是PE公司的AA900T，我都感觉不太行，那其他牌子的更不用说了。

    老兵(wangliqian) 发表: HJT657 有修改单，而 HJ777却没有，这应该是环保部的疏忽，的确带来了混乱；好在 HJ777（ICP）测空气检出限太高，不靠谱；
    修改单的出台是讲政治考政府的需要，空气检测结果不低报，如何完成“气十条”考核的艰巨任务；当年北京开奥运会时，为了提升环境空气质量的优良率，不就发过把二氧化氮三级标准的浓度修改为二级标准浓度的修改单；
    废气不提只能说是因为考的是企业，历来都是严管和逐年加严吧！

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第12楼2018/09/14

    应助达人

    ICP主要是Cd不行，火焰原吸测Pb和Cd的确不行，石墨炉法可靠。

    skytoboo(skytoboo) 发表:ICP-oes的检出限其实还可以接受的，原子吸收火焰法测空气中铅那才是不可接受。火焰法测铅，个人感觉就应该淘汰掉，数据飘，还不怎么准。包括职业卫生，工作场所的检测方法几乎全是火焰法，在我看来应该统统淘汰掉（可能有点偏激）。火焰法除了测 铜、锌、铁、锰还行，什么铅、锡，真是摆设。我们还用的是PE公司的AA900T，我都感觉不太行，那其他牌子的更不用说了。

0
    +关注 私聊

  • Insm_e8e43782

    第13楼2019/09/14

    HJ194中算参比体积中T是用298还是273

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第14楼2019/11/04

    应助达人

    “T”是采样时的环境温度，单位是K。如果采样时的温度是15℃，那么T=273+15=278（K）。

    Insm_e8e43782(Insm_e8e43782) 发表:HJ194中算参比体积中T是用298还是273

0
    +关注 私聊

  • lh521d

    第15楼2019/11/05

    老兵你好！我是不是可以这么理解，无组织废气的监测涉及到使用修改单方法的就要按照修改单的规定使用相应的体积计算，如果是没有修改单规定的统一按照原来的标准状况体积进行计算。比如颗粒物、二氧化硫、二氧化氮等用于无组织监测使用修改单方法，硫化氢、氨等不涉及修改单的项目还是按照标况体积计算。

    老兵(wangliqian) 发表: 鉴于19个空气方法标准的修改单没有锡、苯和丙酮等，没有依据要求19个方法外的指标按修改单要求换算，因此锡和苯等指标还是按原来标态体积换算。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第16楼2019/11/09

    应助达人

    是这样。

    lh521d(lh521d) 发表: 老兵你好！我是不是可以这么理解，无组织废气的监测涉及到使用修改单方法的就要按照修改单的规定使用相应的体积计算，如果是没有修改单规定的统一按照原来的标准状况体积进行计算。比如颗粒物、二氧化硫、二氧化氮等用于无组织监测使用修改单方法，硫化氢、氨等不涉及修改单的项目还是按照标况体积计算。

0
    +关注 私聊

  • 老兵1

    第17楼2019/11/11

    老师，请问无组织颗粒物计算用的是实体，，但是大气综排上的标准还是用标体计算出的，，那这个怎么评价，还是说要进行结果换算。

    老兵(wangliqian) 发表:是这样。

0