我初步猜测，你可能对很多检测行业不了解。
客户要的只是一个结果，根本不在乎盖不盖章。检测机构只要通过了客户的客户的评审，客户的客户就认可你出的报告，而且很多检测项目和检测方法，并不在你的cnas或cma范围内，很多时候都不用标准方法。
这与道德无关，是市场的要求。

应助达人

他对检测市场很了解，呵呵

你这说的跟你的题目又不是统一回事了。。
你说的是涉及实验室不具备能力，涉嫌造假数据了。。。这可以开个帖子另外讨论了。。。。

应助达人

检测行业门类范围太广，了解实在有限。
对客户来说，检测的用途我认为主要有两种，一种用于公正，比如各种裁决、经济活动、环境监测等，这个时候需要加盖标识；另一种就是不加盖标识，主要用于科研、教学、企业内部质量控制、企业产品研发等目的。第一种一定是要符合准则规定的，第二种没理由不重视检测结果的有效性。
你说的这种情况我感觉就是走一个形式，我想象不出来这样的检测结果对他们究竟有什么意思，难道他们要的就是这个“意思意思”。

应助达人

第一，做方法确认，第二，合同评审和检测报告注明方法偏离。这是要盖章干的事，不盖章的话，我为啥要出报告，给个检测结果得了。说不盖章就可以胡乱搞的建议看下自如的新闻。不盖章并注明内部质控，不还是有法律责任。

自如是因为伪造数据了，跟这个议题不一致。
不论客户提供的方法合不合适，如果伪造数据了，都是有法律责任的

给你举个例子吧。
比如富士康、大众汽车这样级别的企业，他们的供应商成千上万，每年供应零部件不计其数，拿着市场上杂七杂八的检测机构盖着CNAS/CMA章的检测合格的报告交过来，你觉得富士康和大众会认可么？
他们要自己挑选检测机构，然后自己去审核检测机构的能力。成千上万的供应商只有拿到他们审核过的检测机构的报告，他们才会认可。
这种级别的企业，能力强大到自己制定检测方法，他们很多时候不采用标准的方法，他们觉得有些标准方法不适合他们的情况，或者某些检测项目根本没有标准方法。检测机构只要有能力解读他们的方法并且实施。这些非标方法申请CMACNAS是很有难度的。 所以他们就不需要CMACNAS章。
明白了吗？

应助达人

如楼上所说,这里就需要按客户提供的方法进行检测,出具报告.当然,不能加盖CNAS/CMA章了.所以这种情况不能一概而论.

应该通知客户，实验室有拒绝的权力，但是实验室也可以按照客户提供的方法做，在检测报告中作出免责声明就可以了。