看得出楼主的确是懂一点EDX方面的知识，但是也请表明你的身份，因为怀疑你是某个公司的托

楼主已经亮出身份了，是一家叫怡星的公司，你没有看出来吗？

日本电子的仪器是还可以,在日本差不多岛津,HORIBA,SEIKO,JEOL四家四分天下,其中各有优势.只要在论坛上找找,就能发现各家的优点.
其实还有一点比较关键的是每家的缺点,很可惜,好象我还没碰过有很准确的,切中要害的评述.

我下载你的分享资料看。很好，谢谢分享。
从你的对比资料，我冒昧的打听一下：你应该是做这个产品的，可不知道你是代理的是哪一家的产品，如果你做的精工的话，我们看能不能合作。

我是做斯派克XRF销售的，我不评判楼上贵公司的评估结果是否科学。但有一个事实是：有客户因为斯派克测试结果好于别家而买斯派克的；也有斯派克的数据不如别家漂亮而买其他厂家的。问题的关键是：怎么样去评估一台仪器的好坏，是否合用？是不是拿了几个样品测试数据和SGS等对比就可以得出结论？XRF不是即插即用的仪器，对测试数据要做一个分析，同样也对你得出的结论有科学地认识。

少尉：szliu（szliu）
积分：366声望：22时长：73
[查看该用户在资料中心上传的资料]
[个人资料][给他留言] [帖子合集]
[回复] [引用并回复] [维护]

我们工厂要买ROHS仪器,所以看过几家的,斯派克,日本精工,日本岛津的,热电的,日本电子的,国产也看过,但是建意大家国产的东西最好不要考虑,稳定性太差,包括日本电子的,也就是连续测量十次,结果偏差很大.听热电的介绍他们的X光管可以用15年,从这点上说明他们太不成实.斯派克的仪器我们用这些仪器作了对比检测 的结果很不理想,有的样品检测的结果不如国产设备呢,价格又贵.最后也就是日本岛津和精工还可以,比较适合工厂作筛选.

您说的这个太不现实,岛津的仪器不能测试金属样品里面的Hg是肯定的,并且要做全元素分析,必须测试两次,出报告麻烦.
精工仪器您还说重复性好?你看看我后续上载的SEA 1000A的文件就知道了.我想你是没怎么玩过仪器.我是对仪器不对人,不对事,并且我做技术,并不做业务.
要说稳定性热电,岛津,日电是最好的,我都有做重复性测试.要说测试数值,斯派克测试金属比塑胶要好.精工的光是仪器故障率都够人受的,还有上门一次4000大元的超贵维修费用,最好找个保修外的精工客户问问.

非常感谢

谢谢楼上2位支持,很久没来,忙与奔波.希望大家有问题都拿出来多讨论