+关注 私聊

  • en_liujingyu

    第11楼2018/10/24

    　　这种情况有点类似于新计量器具制造前的“型式评价”。如果ＡＢ样属于两种不同的产品，“A过了B不过”，则Ａ获得型式批准，Ｂ不能获得型式批准。如果ＡＢ样同属于一种系列的产品，“A过了B不过”，则该系列产品均不能获得型式批准。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论
0
    +关注 私聊

  • Insm_995e7253

    第13楼2019/01/10

    有些组织方是会通过设置多个样品来判断参试实验室是否存在系统性误差，会作为能力验证结果评价的一个因素的。当然有些组织方偷懒，会挑比较好写能力验证分析报告的那组数据，或者某组数据实在无法分析，也就出现了样品不参与评价的情况。同时也不排除组织方会有设置干扰样品加大对答案难度的做法。

    石头雨(baby073125) 发表:一般都是一个样品的，如果AB样的话应该有一个不参与评价。

0
    +关注 私聊

  • iPT

    第14楼2019/01/10

    应助达人

    我想现在楼主应该拿到最终报告了，也不分享一下？

    能力验证计划可以设计为使用单一样品，有时，为了查找造成结果偏离的误差原
    因，也可以采用样品对。样品对可以是完全相同的均一样品对，也可以是存在轻微差
    别的分割水平样品对。均一样品对，其结果预期是相同的。分割水平样品对，其两个
    样品具有类似水平的被测量，其结果稍有差异。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • iPT

    第15楼2019/01/10

    应助达人

    样品对的评价，大家还是看看CNAS-GL002:2018 附录B吧

0
    +关注 私聊

  • happy爱米粒

    第16楼2019/01/12

    最终报告结果是“有问题”

0
    +关注 私聊

  • hou1210

    第17楼2019/01/12

    应助达人

    起码不能算合格。

0
    +关注 私聊

  • Insm_b456509d

    第18楼2022/11/18

    A过B不过，有蒙对的可能

0