+关注 私聊

  • p3191469

    第11楼2018/10/28

    是的，就是没有不确定度

    tang566(tang566) 发表:用En评价，需要用到不确定度，没有不确定度评价不了。

0
    +关注 私聊

  • p3191469

    第12楼2018/10/28

    tang566(tang566) 发表:

    若 En值的绝对值小于等于1，则判定为的结果为满意，否则判定为不满意。
    指定值，用已获认可的实验室的检测结果作为指定值。
    谢谢

0
    +关注 私聊

  • p3191469

    第13楼2018/10/28

    我也是不知道啊。

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:能计算两个实验室的相对相差，作为评判的条件吗？

0
    +关注 私聊

  • p3191469

    第14楼2018/10/28

    谢谢，那请问这个有没有什么依据的标准呢？

    老兵(wangliqian) 发表:三唑磷的室间相对偏差是5.2%；甲氰菊酯的室间相对偏差是9.4%；这对于ppb级不稳定的有机物检测来说，两个实验室的数据是可比的。

0
    +关注 私聊

  • p3191469

    第15楼2018/10/28

    我的这个不是做能力验证用的，只是与已有资质的实验室做一个比对，看看我们实验室的检测结果是否偏离的太离谱。但是要填一个比对结果。

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:问题是你要拿这个数据去做什么？有老师说过，一般做实验室间比对要至少六家(包括要去做比对的那家)，6以上才有统计学依据，当然这个问题我和老师探讨过，应该是没有标准规定，只是默认，所以关键是你要拿它去做什么，如果是不做能力认证，才做的实验室间比对，要评审老师同意你两家做比对，个人认为数量太少了，不具有分析的意义

0
    +关注 私聊

  • p3191469

    第16楼2018/10/28

    谢谢

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:个人认为计算相对偏差数量要大于6，否则没有比对的意义。更别说只两个去计算RSD了。

0
    +关注 私聊

  • p3191469

    第17楼2018/10/28

    谢谢

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:我和老师的意见不一致，两家太少，没有比对的意义。

0
    +关注 私聊

  • p3191469

    第18楼2018/10/28

    谢谢

    老兵(wangliqian) 发表:楼主的话题是比对结果的可比性，也就是室间精密度的判定，不做准确性的判定，两个只能算相对偏差。如果还要兼顾准确性，至少要四个以上的实验室，以便采用统计检验的方式来判断是否存在离群值。

0
    +关注 私聊

  • p3191469

    第19楼2018/10/28

    谢谢

    冰山(yang_qingwen) 发表:没有指定值怎么比？比什么？疑惑不解。。

0
    +关注 私聊

  • 咕噜米粒

    第20楼2018/11/20

    理论上你不是应该服从他们有资质的实验室出的结果吗？所以可以求一下相对误差或者是叫变异系数还是啥的

0