没这个说法，有些检测项目就是安排检测员来编制报告的，比如有的环境检测公司，按项目提成的。检测人员自己出去采样+现场检测。带回来测试完成后出具报告，这个项目才给算钱。比如计量机构的报告，也有不少是检测人员来编制。
完全看公司的组织结构和人员安排。

要考虑报告内容的具体情况决定

补充个具体问题，样品来了之后，只需要给个唯一性编号，名称不用更改吗？我看到有的报告把来样的名称也给更改了。


补充个具体问题，样品来了之后，只需要给个唯一性编号，名称不用更改吗？我看到有的报告把来样的名称也给更改了。

应助达人

报告的编写可以是检测人员也可以是编辑文员，这个在准则中没有明确规定，也不需要规定。根据公司具体情况作不同的安排。

可以改，可以不改。没有要求，改的目的无外乎为了防止检测人员指导客户信息，从而形成经济或权力影响导致检测结果不公正。
但能发生这种情况的可能性非常小。而且即使你修改了，其实也存在这种风险。没什么实际意义。愿意改就改，不愿意改就不改。

应助达人

如果站在为客户信息保密的角度考虑，报告编制由样品管理员来承担比较合适....
这个还得看你们的岗位职责怎么设置的

应助达人

样品进入实验室有一个唯一性编号，需要做什么项目，样品形态有标识，其他的客户信息没有。完成检测再根据编号编写报告。检测员无法获取样品客户信息，因此不能由实验员编写报告。

报告编制人员可不是简单的文职工作，作为最后负责收尾的岗位，结果可是面向客户，专业能力需更强，检测人员可以参与，而且实验室有自己的编码规则嘛。

一般都是谁检测，谁出报告吧，盲样应该还是少数吧，或者分行业