+关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第11楼2018/10/26

    极值的说法比较严谨，支持

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 你说的一点没错。只是我习惯相对于T = f(λ)。还有从吸收角度来看，吸收掉的是能量，剩下的说是谷似乎更好点。再者这里最好将峰，理解为极值，可以是最大，也可以是最小，也许就能接收该吸收峰的说法了。当然我们一定要能理解，初接触者对该说法的不习惯。

0
    +关注 私聊

  • 刘彦刚

    第12楼2018/10/26

    应助达人

    赞帖理由：说得好！很辨正，很有道理。

    xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表: 双光束的仪器一直有争议的一个地方是参比光束要不要放东西。
    按我的观点，参比光束可以算作仪器内部结构的一部分，什么都不放才是最好的。现在有些仪器的参比光束甚至直接就做到了仪器的内部，正常情况都看不到参比光束的位置，比如安捷伦的cary60就是这样的，赛默的一些型号也是这样。
    从双光束的初衷来看，目的是消除光源和检测器的漂移，这样说来，参比光束不放东西是正常的。但是有的做法是在参比光束也放空白样，可以消除背景吸收随环境温度的变化，这样也有一定道理。

0