应助达人

各实验室都用同一准确等级的设备，其B类评定就是一致的。不确定度评定的原意并没有一定要不一致哦！这样没有躲避的意思了吧？

应助达人

相同的设备如经校准：不同的时期,其校准的误差值未必相同,如果校准报告给出的校准的测量不确定度相同的话，这时在使用该设备进行测量时，其测量不确定度单就设备而言是相同的。测量不确定度不是据校准的误差（校准误差可修正）来评，而是据校准的测量不确定度来评的。
相同的设备如经检定：不同的时期,如果检定结论同样宣称了符合某级，这时在使用该设备进行测量时，其测量不确定度单就设备而言是相同的。测量不确定度不是据检定的误差来评，而是据某级的的允许误差来评的。

应助达人

你有这样的认为，也是可以理解的。我省组织的酸度计比对，其比对方案之不确定度评定指南都频频存在该问题：

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

yayicuo(v3253952) 发表: 刘老师,我们仅谈这一点,你的回复有点躲避的意思了.

请教一下用这种方法评出来的不确定度跟常规方法有没有出入。

应助达人

现在我已退休，很多资料也不方便获取，再者因为时间有点长，要进到当时的状态有点难。如果有可能，能否请你帮比较一下。

这份确实介绍的比较详细，评定的方法值得借鉴学习。