应助达人

你真不简单哦！英语也这么好。我觉得翻译应该是意译的好，不能一定是一一对应去找词，有的词也许在某些情况下就找不到恰当对应的词。该《CNAS-CL01：2018》通篇读下来，不少是很生硬的英文式(包括一些英文格式）中文。我也觉得，只要能表达好原意，也无可厚非。毕竟只要是好的东西，洋为中用没有什么不可。只是在译时不要误导了我们才好。
出现了这样的情况就不好了，本应该是因为译者只是英文专家，不是我们专业的专家，本是译得不当，我们专业的专家又不敢提出异议，觉得否定他就是否定原著。

我们行业的样品就经常遇到这种情况，需要在特定温度下对样品进行调节处理，我们称为预处理，各个叫法有点不一样

应助达人

英文翻译的确不是一件容易的事，尤其是对专业技术性很强的英文文档的翻译。有时的确是难以找到合适的中文词汇表达英文的原意，这种情况下只能意译，而且要非常熟悉专业的人士参与，否则翻译出来的东西让人看了一头雾水，最终还是看原文才知道说的是什么意思。我们也经常用到一些非专业人士(或者是专业不是很精通的人士)翻译的中文版ASTM标准，结果可想而知。不是非专业术语满天飞，就是对同一件事情或对象的表述前后文不一致。楼上猫版主所说的情况我们也遇到过，就是美标中有一短术语“As-found condition”，中文确实很难找到合适的词来表述其准确的意思。其实它的意思基本上与猫版主所说的“预处理”的意思差不多，但不同的人翻译出来的结果却大相径庭，我还见过用机器翻译的，最终也不审稿就发出来了，让人啼笑皆非。这种翻译只能由非常精通技术，而且非常熟悉实际操作过程的人，才能准确翻译到位，让人看懂看明白。就像硬度计的“承载工作台”，让这帮翻译家翻译成“铁砧”，你让谁看得懂这是个啥玩意儿。数字的“不超过”翻译成“不大于”或“小于等于”等词不达意的现象屡见不鲜。

是的，尤其是纺织领域测试色牢度，燃烧等项目，样品需要预处理。