最好不要、不是我添写的、所以困惑、

应助达人

我已复制图片，并已删除。为什么困惑？如果不要的话，我们又在测量范围一栏里添什么呢？

困惑＂测量范围＂怎么会填＂方法＂和＂检测器＂呢

应助达人

好的，容我认真看一下规程再回复你。

好、刘老师建标也需要添这些滴

应助达人

我重温了规程，也查了别人的建标报告，觉得这测量范围的确不好添，或者说该情本身就不好那么对应给出测量范围，而应该说是适应范围才恰当。你说呢？
结合规程表1：

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要分不同检测器给出是肯定的。
综合两同行的建标报告：

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
虽然表格要添测量范围，我们就将其理解为适应范围，并将两者（检测器名称和浓度）都添在该适应范围里，这样有了适应对象，浓度又能与后面的不确定度对应。当然我给出的该办法，的确是没有办法的办法，希望能抛砖引玉哦！

那么原吸的测量（适用）范围，如果换气相这么填写，只写浓度？

应助达人

容我重温一下规程，认真思考一下，再答复你好吗？

应助达人

对于原吸，我觉得这个比较靠谱，仅供参考。

这些数据在技术档案中可以有足够的表达，三个标准器，他们三个有三个不同的计量单位；在授权证书有是否也应该如此表达用三个标准器来反映测量范围。在光谱仪中也遇到这样的疑惑，有人主张用波长作测量范围比如150至850纳米，有人不同意用波长而坚持用含量作测量范围。那么正如那张我上传的那截图中所示，在上级机构的授权证书中对于原吸是否要将三个量作为测量范围呢