+关注 私聊

  • p3162344

    第11楼2018/12/09

    同疑问，之前使用fda和epa方法担心版本确认不对，还找当地标准馆去查新，标准馆老师答复fda和epa不算真正标准体系，只是测试方法，就没给查新

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第12楼2018/12/09

    应助达人


    CNAS官网上查到epa的标准都带有年代号的，搞不清楚这些美国的方法

    p3162344(p3162344) 发表:同疑问，之前使用fda和epa方法担心版本确认不对，还找当地标准馆去查新，标准馆老师答复fda和epa不算真正标准体系，只是测试方法，就没给查新

0
    +关注 私聊

  • 烟台栖霞

    第13楼2018/12/09

    听说 CNAS已经关注这个问题，所有标准号都需要表述完整，为避免引起疑问，CNAS内部已经建议评审组在评审前严格审核，必要情况下请实验室修改。现场发现的问题，马上修改，现场评审结束后，实验室要利用整改期间再次核对。如果公布之后发现问题，还可以提出申请修改。（评审组都会尽力避免这类失误，被评定委员会专家发现退回是有麻烦的），另外还有一种可能，评定委员会专家们通常核对评审员签字的纸质版本（大家都知道哈），网上公布的版本是由一个后台技术组处理，也可能出现差错。

    总之，大家自己的实验室清单要做好，发现问题和项目负责人联系处理一下。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第14楼2018/12/10

    应助达人

    如此甚好

    烟台栖霞(v2652188) 发表:听说 CNAS已经关注这个问题，所有标准号都需要表述完整，为避免引起疑问，CNAS内部已经建议评审组在评审前严格审核，必要情况下请实验室修改。现场发现的问题，马上修改，现场评审结束后，实验室要利用整改期间再次核对。如果公布之后发现问题，还可以提出申请修改。（评审组都会尽力避免这类失误，被评定委员会专家发现退回是有麻烦的），另外还有一种可能，评定委员会专家们通常核对评审员签字的纸质版本（大家都知道哈），网上公布的版本是由一个后台技术组处理，也可能出现差错。

    总之，大家自己的实验室清单要做好，发现问题和项目负责人联系处理一下。

0