0
    +关注 私聊
  • 仪器精英

    第12楼2018/12/14

    我知道没有错,只是我想说的是怎么计算这个平行样

0
    +关注 私聊
  • x491372756

    第13楼2018/12/15

    请问我该怎么扫?怎么看他们的比例?

    tuxlin(tuxlin) 发表: 这就有趣了,你这里说水里能测出Pd,那边有人说水里能测出Au。这两个元素按常理说是不可能出现在天然水中的。Pd还好一点,有几个同位素,扫一下看它们的比例对不对,确定是不是Pd。

0
    +关注 私聊
  • tuxlin

    第14楼2018/12/16

    应助达人

    有点歪楼了哈。
    Pd有6个同位素,其中102的丰度1.02%,暂且忽略;104(11.14%)与110(11.72%)相当;106(27.33%)与108(26.46%)相当;105(22.33%)略低于106。
    在调谐时将Pd的那五个同位素都勾选上,如果信号稳定、且104与110的计数相当、106与108的计数相当、105的计数略低于106,则可以肯定溶液中真实含有Pd;如果只是偶尔有计数、不稳定、上述比例不对,则不是Pd的信号,只是些干扰信号。

    x491372756(v3231774) 发表:请问我该怎么扫?怎么看他们的比例?

0
    +关注 私聊
  • x491372756

    第15楼2019/01/03

    按照 你说的我自己做了一遍,标曲是同一个标液进出来的;空白也都是没有的,是正常情况,QC里面是没有钯的,而且平行样差的很大,应该是信号干扰,但是我测的是1667和1668这两个样,1667这个样104和108的钯差的比较大,是不是说这些信号是干扰信号?我们给客户值是出的105的值,这样是不是说我们测的值是存在很大的干扰的?是不是不准?106和108的想接近(虽然不太平行)105与106接近

    tuxlin(tuxlin) 发表: 有点歪楼了哈。Pd有6个同位素,其中102的丰度1.02%,暂且忽略;104(11.14%)与110(11.72%)相当;106(27.33%)与108(26.46%)相当;105(22.33%)略低于106。在调谐时将Pd的那五个同位素都勾选上,如果信号稳定、且104与110的计数相当、106与108的计数相当、105的计数略低于106,则可以肯定溶液中真实含有Pd;如果只是偶尔有计数、不稳定、上述比例不对,则不是Pd的信号,只是些干扰信号。

0
    +关注 私聊
  • tuxlin

    第16楼2019/01/03

    应助达人

    看了一下这些数据,这么高的计数,肯定不会是什么干扰信号,就是Pd的信号。至于平行样品为什么相差那么大,很难猜测,还是你们自己检查一下样品。
    105、106、108、110四个结果都是很一致的,表明数据是可信的。104的结果相差很大,估计问题出在标样上。看一下标样与样品的计数,104与110丰度相当,它们的计数应该也是相当的。但标样中104的计数明显高于110的计数,都高于106的计数了,这是不正常的。而几个样品中104与110、106的比例是与其丰度相对应的。这表明你们的标样中应该含有Ru元素,它也有104同位素。故104是Ru104与Pd104两个同位素的总和。所以104的标曲是不对的,后面的含量自然也不对了。

    x491372756(v3231774) 发表:按照 你说的我自己做了一遍,标曲是同一个标液进出来的;空白也都是没有的,是正常情况,QC里面是没有钯的,而且平行样差的很大,应该是信号干扰,但是我测的是1667和1668这两个样,1667这个样104和108的钯差的比较大,是不是说这些信号是干扰信号?我们给客户值是出的105的值,这样是不是说我们测的值是存在很大的干扰的?是不是不准?106和108的想接近(虽然不太平行)105与106接近

0
    +关注 私聊
  • x491372756

    第17楼2019/01/04

    不是Ru、是Pd吧

    tuxlin(tuxlin) 发表: 看了一下这些数据,这么高的计数,肯定不会是什么干扰信号,就是Pd的信号。至于平行样品为什么相差那么大,很难猜测,还是你们自己检查一下样品。105、106、108、110四个结果都是很一致的,表明数据是可信的。104的结果相差很大,估计问题出在标样上。看一下标样与样品的计数,104与110丰度相当,它们的计数应该也是相当的。但标样中104的计数明显高于110的计数,都高于106的计数了,这是不正常的。而几个样品中104与110、106的比例是与其丰度相对应的。这表明你们的标样中应该含有Ru元素,它也有104同位素。故104是Ru104与Pd104两个同位素的总和。所以104的标曲是不对的,后面的含量自然也不对了。

0
    +关注 私聊
  • x491372756

    第18楼2019/01/04

    那得重新配置104的标曲、现在我们一直用的105的数据、是不是应该买个标准样回来测一测、看看我们数据准不准?

    tuxlin(tuxlin) 发表: 看了一下这些数据,这么高的计数,肯定不会是什么干扰信号,就是Pd的信号。至于平行样品为什么相差那么大,很难猜测,还是你们自己检查一下样品。105、106、108、110四个结果都是很一致的,表明数据是可信的。104的结果相差很大,估计问题出在标样上。看一下标样与样品的计数,104与110丰度相当,它们的计数应该也是相当的。但标样中104的计数明显高于110的计数,都高于106的计数了,这是不正常的。而几个样品中104与110、106的比例是与其丰度相对应的。这表明你们的标样中应该含有Ru元素,它也有104同位素。故104是Ru104与Pd104两个同位素的总和。所以104的标曲是不对的,后面的含量自然也不对了。

0