+关注 私聊

  • JOE HUI

    第11楼2018/12/25

    应助达人

    样品又不标准品，无法保证均匀性，除非抽样有考虑均匀性代表

    Insm_168c123c(Insm_168c123c) 发表:样品的均匀性一般怎么保证

0
    +关注 私聊

  • Insm_168c123c

    第12楼2018/12/26

    有

    sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:有个问题想问你一下，ICP测试的时候标准溶液是否有基体匹配，否则有可能测试结果偏差大。

0
    +关注 私聊

  • Insm_168c123c

    第13楼2018/12/26

    这倒是

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:样品又不标准品，无法保证均匀性，除非抽样有考虑均匀性代表

0
    +关注 私聊

  • Insm_995e7253

    第14楼2018/12/26

    以这个量级，在检测方法没问题的前提下，这两个方法的结果应该是可比的，不会差这么多！

0
    +关注 私聊

  • Insm_168c123c

    第15楼2018/12/26

    您分析检验方法，可能哪些地方出了问题

    Insm_995e7253(Insm_995e7253) 发表:以这个量级，在检测方法没问题的前提下，这两个方法的结果应该是可比的，不会差这么多！

0
    +关注 私聊

  • 999youran

    第16楼2018/12/30

    如果样品够稳定，这结果就查的比较远了，继续查找原因，ICP也要也是铜基体的样品验证

0
    +关注 私聊

  • Insm_168c123c

    第17楼2018/12/31

    好，我们在试试

    999youran(999youran) 发表:如果样品够稳定，这结果就查的比较远了，继续查找原因，ICP也要也是铜基体的样品验证

0
    +关注 私聊

  • kinkioo

    第18楼2019/01/02

    既然直读你做了控样，ICP做了基体匹配，理论上来说应该差不了太多。
    现在你偏差比较大，看一下ICP做的平行样好不好，加标回收好不好，工作曲线怎么样，如果这些没有问题，那就用标准加入在核对一下。直读在这个量级应该测得很好才对，如果怀疑直读的问题，最好再换个控样，或者你选的激发模型适不适合，看看你的模型上是不是这个段上铅的标样数量不够，导致不准确？

0