+关注 私聊

  • Insm_168c123c

    第11楼2018/12/27

    这个力的大小怎么控制？我们是直接拉断，

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:是不是你们的拉力太大了？

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第12楼2018/12/28

    应助达人

    差这么多啊，客户使用的标距是多少，你们又是按多大的标距来计算的呢，有时候，标距往往是关键。再有，测量方式是什么

    Insm_168c123c(Insm_168c123c) 发表:标准＞35％实际测试15％左右，客户说他们测都是合格的。依据企业标准

0
    +关注 私聊

  • Insm_168c123c

    第13楼2018/12/28

    标距确实有很大影响，我们都是用15mm，因为试样太薄，修至的。

    沧海青城(lgt228) 发表: 差这么多啊，客户使用的标距是多少，你们又是按多大的标距来计算的呢，有时候，标距往往是关键。再有，测量方式是什么

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第14楼2018/12/28

    应助达人

    客户用的多长呢，理论上，你这个太短了

    Insm_168c123c(Insm_168c123c) 发表:标距确实有很大影响，我们都是用15mm，因为试样太薄，修至的。

0
    +关注 私聊

  • Insm_168c123c

    第15楼2018/12/28

    按11.3的比例系数算只有9.4左右。我们和客户都是按照15mm做的，这是为了满足228.1最小长度的要求。

    沧海青城(lgt228) 发表: 客户用的多长呢，理论上，你这个太短了

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第16楼2019/01/02

    应助达人

    建议使用50的标距，这个也是有出处的，即大部分的引伸计标距都是50。同时像这种达不到标距20比例试样时，应采用非比例试样。你们按15mm标距计算，实际是不准确的，标准上也是不允许的

0
    +关注 私聊

  • v2966648

    第17楼2019/11/25

    这种情况应该是夹具夹持不牢靠造成试样未在规定位置断裂从而影响伸长率的测定

0
    +关注 私聊

  • 316L

    第18楼2019/12/01

    铜太薄，拉力计型号最好选小型的，用拉塑料件的拉力计最好，这样不会夹坏试样

0
    +关注 私聊

  • qingzhangaoyuan

    第19楼2019/12/31

    你们需要选择一样载荷配置同种夹持可靠夹具的试验机
    都可以进行位移 力 变形控制
    位移精度一致（不采用引伸计情况下)需要用位移测量断裂延伸 精度越高越好
    如采用引伸计需要采用非接触光学引伸计测量延伸率，试样太薄无法用机械式的变形测量装置

0
    +关注 私聊

  • 李允浩的摩托车

    第20楼2020/01/06

    用气动夹具啊，液压夹具夹持力太大了，你这箔哪受的了

0
查看更多